Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0943/2022 от 11.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 15 сентября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Конарева В.Н. по доверенности фио об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4309/17 по иску КБ «МБР-банк» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Конареву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит отменить принятые в рамках гражданского дела меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на нежилое здание, расположенное по адресу: адрес, пл. 763 кв.м.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Рассмотрев заявление об отмене обеспечительных мер, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку меры по обеспечению иска принимаются судом в случае, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, при удовлетворении иска судом меры, принятые им в обеспечение этого иска, должны по общему правилу сохранять свое действие до момента исполнения решения суда.

Судом установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от 13.06.2017 года по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования КБ «МБР-банк» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Конареву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, были удовлетворены частично, решение вступило в законную силу.

В рамках вышеуказанного гражданского дела определением Люблинского районного суда адрес от 03 апреля 2017 года по ходатайству представителя истца в целях обеспечения иска были приняты меры в виде наложения ареста на нежилое здание, расположенное по адресу: адрес, пл. 763 кв.м.

Определением Люблинского районного суда адрес от 17 сентября 2021 года обеспечительные меры, принятые определением Люблинского районного суда адрес от 03 апреля 2017 года были отменены по заявлению КБ «МБР-банк» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Определение суда вступило в законную силу.

Учитывая, что обеспечительные меры были отменены, оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика Конарева В.Н. по доверенности фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ответчика Конарева В.Н. по доверенности фио об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4309/17 по иску КБ «МБР-банк» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Конареву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Н.Ю. Максимовских