Дело № 12-25/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2014 года г. Кемь РК
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,
рассмотрев ходатайство Гневашева Н.Н. в интересах Гневашева В.Н. о восстановлении срока обжалования постановления от 23.01.2014 года и жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 23.01.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гневашев Н.Н. (по доверенности) обратился в Кемский городской суд в интересах Гневашева В.Н. с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от 23.01.2014 года и жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 23.01.2014 года о привлечении Гневашева В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, по тем основаниям, что срок для обжалования постановления до вступления его в законную силу пропущен по уважительным причинам, так как доверенность на представление интересов Гневашева В.Н., получена 15 марта 2014 года, в связи с чем просит восстановить срок для обжалования. Считает, что при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности от 23.01.2014 года по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ допущено существенное нарушение норм КоАП РФ, поскольку Гневашев В.Н. проходил срочную службу с 18 ноября 2013 года и не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, повесток о явке в судебное заседание он не получал, чем нарушены его права, предусмотренные КоАП РФ, что влечет отмену данного постановления.
Гневашев Н.Н. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении поддержал, по основаниям указанным в жалобе.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, жалобу на постановление об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ года возвратить заявителю.
Установлено, что 23 января 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия, Гневашев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Согласно расписки, имеющейся в материалах дела, постановление мирового судьи судебного участка Кемского района РК об административном правонарушении и назначении наказания от 23 января 2014 года получено Гневашевым В.Н. 06 февраля 2014 года.
Доверенность Гневашева В.Н. на представление его интересов Гневашевым Н.Н. оформлена 18 февраля 2014 года. Согласно штемпелю на почтовом конверте доверенность Гневашевым В.Н. направлена 05.03.2014 года, получена Гневашевым Н.Н. 15.03.2014 года.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и жалоба на постановление от 23.01.2014 года, поданы в суд 19.03.2014 года.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья отказывает в удовлетворении ходатайства Гневашева Н.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия по делу об административном правонарушении, учитывая, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление о привлечении Гневашева В.Н. к административной ответственности вынесено мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия 23 января 2014 года, получено Гневашевым В.Н. 06 февраля 2014 года, срок обжалования истек 16.02.2014 года. Доверенность на представление его интересов, Гневашевым В.Н. оформлена 18 февраля 2014 года, после вступления постановления в законную силу, и получена Гневашевым Н.Н. 15 марта 2014 года, Гневашев Н.Н.обратился в суд с жалобой на постановление 19 марта 2014 года.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Гневашева Н.Н. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, учитывая, что отсутствуют уважительные причины пропуска данного срока. Данное обстоятельство является основанием для возвращения жалобы Гневашева Н.Н. без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства Гневашева Н.Н. в интересах Гневашева В.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 23 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - отказать.
Жалобу Гневашева Н.Н. в интересах Гневашева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 23 января 2014 года о привлечении Гневашева В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - возвратить заявителю.
Решение подлежит немедленному исполнению. Может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в порядке пересмотра вступившего в законную силу решения суда.
.
Судья Б.А. Клепцов