Дело №
50RS0№-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2020 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к администрации Пушкинского городского округа МО о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
истец А. обратилась в суд с требованиями к ответчикам Г., А., Г., А. о признании за ней права собственности на 43/400 доли жилого дома по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>, пр-д Набережный, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти А.
В обоснование иска указано, что <дата> умерла А., о чем Отделом ЗАГС муниципального района Гагаринского управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти. Наследником А. по завещанию от <дата> является истец А. Имущество, завещанное истцу, состоит из земельного участка площадью 279 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а так же доли части жилого дома по указанному адресу. Завещание А. от <дата> не отменялось и не изменялось. <дата> было открыто наследственное дело № к имуществу умершей <дата> А. Свидетельство о праве на наследство по завещанию за номером <адрес>2 на земельный участок площадью 279 кв.м с кадастровым номером № было получено <дата>, однако, совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на долю в праве собственности части жилого дома нотариус не может, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН. Согласно письма нотариуса Н. № от <дата> нотариус предложил предоставить правоустанавливающие документы, при отсутствии таковых обратится в суд. При запросе выписки из ЕГРП о правах имеющиеся у наследодателя объекта недвижимого имущества (доли в части жилого дома) на имя А., был получен ответ об отсутствии таковых сведений. Данный факт возник в связи с вынесением решения Пушкинского городского суда решения по делу № по исковому заявлению Г. к Г., А., К., А., А. о выделе доли жилого дома. Данным решением суда было выделено в собственность часть жилого дома в самовольно реконструированном состоянии Г. Остальным участником процесса оставшаяся часть жилого дома была выделена в общую долевую собственность с указанием новых долей, в том числе и А. Новые сведения об изменении долей не были зарегистрированы.
Позже, в связи с заявленной категорией спора, судом, с согласия стороны истца, произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего- администрацию Пушкинского г.о. МО.
Истец А. и ее представитель в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> в суд не явился, о слушании дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Судом установлены следующие обстоятельства.
А. умерла <дата> (л.д.6).
Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда МО от <дата> удовлетворено исковое заявление Г. к Г., А., К., А., А. о выделе доли жилого дома (л.д.8-12). Судом постановлено:
-выделить в собственность Г. часть жилого дома в самовольно реконструированном состоянии, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: лит.а9 помещение № подвал площадью 36,7 кв.м., лит а9 помещение № подвал площадью 4,0 кв.м., лит. А1 помещение № жилое площадью 19,8 кв.м., лит. А1 помещение № подсобное площадью 13,1 кв.м., лит. А7 помещение № жилое площадью 17,4 кв.м., лит. А7 помещение № подсобное площадью 2,8 кв.м., лит. А7 помещение № кухня площадью 7,7 кв.м., лит. А7 помещение № подсобное площадью 7,7 кв.м; лит. а10 помещение № веранда площадью 12,2 кв.м., лит. А7 помещение № жилое площадью 14,5 кв.м., лит. А7 помещение № санузел площадью 4,2 кв.м., лит. А7 помещение № коридор площадью 1,1 кв.м., лит. А7 помещение № жилое площадью 16,0 кв.м., лит. а11 помещение № балкон площадью 0,9 кв.м. Хозяйственные постройки лит. Г3, Г5, Г6, Г9,
-выделить в общую долевую собственность Г., А., К., А., А. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: лит. А1 помещение № жилое площадью 12,3 кв.м., лит. А1 помещение № коридор площадью 5,4 кв.м., лит. А1 помещение № жилое площадью 9,6 кв.м., лит. А помещение № кухня площадью 16,2 кв.м., лит. А помещение № жилое площадью 5,1 кв.м., лит. а2 помещение № веранда площадью 11,0 кв.м., лит. а2 помещение № веранда площадью 5,4 кв.м., лит. а1 помещение № холодная пристройка площадью 3,6 кв.м., лит. А5 помещение № подсобное площадью 12,1 кв.м., лит. А5 помещение № подсобное площадью 7,7 кв.м., лит. А5 помещение № подсобное площадью 3,0 кв.м., лит. А3 помещение № кухня площадью 14,0 кв.м., лит. А помещение № жилое площадью 16,2 кв.м., лит. А помещение № жилое площадью 21,8 кв.м., лит. А3 помещение № жилое площадью 12,2 кв.м., лит. А3 помещение № санузел площадью 2,8 кв.м. Хозяйственные постройки лит. Г1, Г2, Г4, Г8, Г10, Г11,
-прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, между Г. с одной стороны и Г., А., К., А., А. с другой стороны,
-установить доли в оставшейся части жилого дома: Г. - 57/100 доли, А. – 43/400 доли, К. - 43/400 доли, А. – 43/400 доли, А. - 43/400 доли.
Также А. ко дню ее смерти принадлежал земельный участок площадью 279 кв.м по адресу: <адрес>, на который ее дочерью истцом А. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.7).
Как следует из ответа нотариуса Н. от <дата>, <дата> было открыто наследственное дело № к имуществу умершей <дата> А. Для получения свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, необходимо предоставить правоустанавливающие документы, оформленные и зарегистрированные надлежащим образом, при отсутствии таких документов истцу рекомендовано обратиться в суд (л.д.13).
Указанные обстоятельства являются препятствием для истца в реализации ее наследственных прав.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследодатель истца владел выделенной ему судебном решением спорной долей дома, истец в установленном законом порядке приняла наследство, в связи с чем ей не может быть отказано в реализации наследственных прав и за ней должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск А. к администрации Пушкинского городского округа МО о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за А. право собственности на 43/400 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершей <дата>.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме- <дата>.
Судья: