Решения по делу № 2-428/2017 ~ М-398/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-428/2017 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         05 октября 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи              Малиновской Г.А.,

при секретаре                  Мироновой Н.С.,

с участием

истца          Корчагиной С.В.,

представителя истца          Зариповой Т.В.

(по доверенности от 02.08.2017 ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Корчагиной Светланы Валерьевны к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Корчагина С.В., через представителя Зарипову Т.В., обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района, в котором просила признать истца фактически принявшей наследство после смерти дяди - Р.А.Г., умершего 28.12.1995, признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37,8 кв.м, кадастровый , и земельный участок площадью 250 кв.м, находящиеся по адресу: .....

В обоснование заявленных требований, поддержанных истцом Корчагиной С.В. в судебном заседании, указала, что 05.01.1995 умерла бабушка истца - Р.Л.А., которой при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 1000 кв.м по данному адресу. Наследниками по завещанию к её имуществу являлись: по 1/4 доли дочь - Т.В.Г. (мать истца) и сын - Р.А.Г. (дядя истца), на 1/2 доли - П.А.С.. Т.В.Г. и П.А.С. вступили в права наследства на свои доли, Р.А.Г. - не вступил, а 28.12.1995 последний умер.

На момент смерти Р.Л.А. в доме проживал только её сожитель П.А.С., который состоял на учете у психиатра, вел себя агрессивно, употреблял спиртное. В связи с этим Т.В.Г. не могла проживать в том же доме, но после смерти матери провела в дом газ, отремонтировала крышу.

Единственный наследник по закону к имуществу Р.А.Г. - его сестра Т.В.Г. по причине болезни наследственных прав на завещанную брату матерью долю не оформила. 05.09.2014 Т.В.Г. умерла.

Истец Корчагина С.В. вступила в права наследства после смерти Т.В.Г. на завещанные последней её матерью - Р.А.Г. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37,8 кв.м, кадастровый , и земельный участок площадью 250 кв.м, находящиеся по адресу: ...., о чем получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.03.2015 .

После смерти Т.В.Г. истец вносит платежи за жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги, налог на земельные участки, несет расходы на содержание наследственного имущества, приняла меры к его сохранению, в том числе и доли наследства, не принятого Р.А.Г. после смерти матери.

Представитель ответчика администрации Камешковского района в судебное заседание не прибыл. В письменном ходатайстве глава администрации района Курганский А.З. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца Корчагину С.В., её представителя Зарипову Т.В., допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.01.1995 умерла Р.Л.А.. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии I-НА от 05.01.1995, выданным Камешковским отделом ЗАГС.

При жизни Р.Л.А. принадлежали жилой дом, площадью 36 кв.м, и земельный участок площадью 1000 кв.м, находящиеся по адресу: ...., что следует из свидетельства о праве на наследство по закону , выданного 07.06.1976 государственным нотариусом Камешковского государственной нотариальной конторы, и свидетельства о праве собственности на землю , выданного 27.09.1993 администрацией Камешковского городского Совета.

Согласно завещанию от 16.12.1994, принадлежащий ей жилой дом с земельным участком по указанному адресу Р.Л.А. завещала П.А.С. (1/2 доли жилого дома, земельный участок площадью 500 кв.м) и своим детям - Т.В.Г., Р.А.Г. (1/4 доли жилого дома и земельный участок 250 кв.м каждому).

Как следует из наследственного дела к имуществу Р.Л.А., умершей 05.01.1995, Т.В.Г. и П.А.С. приняли наследство, своевременно обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на соответствующие доли.

Р.А.Г., не получив свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти матери, умер 28.12.1995, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА , выданным 20.06.2014 отделом ЗАГС администрации .....

Из ответов нотариуса Камешковского нотариального округа З.И.А. от 20.09.2017 , нотариусов Ковровского нотариального округа ФИО14 от 19.09.2017 и Ф.Л.А. от 18.09.2017 следует, что наследственное дело к имуществу Р.А.Г. не заводилось.

В соответствии со ст.11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы содержались в ст.527, 532, 546, 548 Гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, действовавшем на день открытия наследства после Р.Л.А. и Р.А.Г..

На завещанную матерью долю наследственного имущества Т.В.Г. 05.10.1995 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Брат Т.В.Г. - Р.А.Г. в права наследства по завещанию матери до момента своей смерти не вступил, в связи с чем в соответствии с п.2 ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Наследники по закону первой очереди к имуществу Р.А.Г. не установлены. Наследником по закону второй очереди являлась на момент открытия наследства его сестра - Т.В.Г., которая фактически приняла наследство после брата.

Как показала истец, после смерти Р.Л.А. в доме остался проживать её сожитель П.А.С., который имел психическое заболевание, в связи с чем проживание с ним в одном доме было невозможно. Однако, дочь Р.Л.А. - Т.В.Г. (мать истца) следила за домом, обрабатывала огород, оплачивала налоги на землю, вносила плату за помещение, сделала пристройку к дому.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Свидетель №2 и Л.Б., пояснившие, что Т.В.Г. сразу после смерти матери пристроила к дому террасу, отремонтировала крышу, поставила забор, обрабатывала огород, продолжала следить за домом и огородом после смерти Р.А.Г..

Таким образом, 1/4 доли жилого дома по адресу: ...., и прилегающий к нему земельный участок площадью 250 кв.м, на которые не вступил в права наследства Р.А.Г., фактически приняла Т.В.Г. как наследник второй очереди по закону к его имуществу, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.В.Г. 05.09.2014.

Из наследственного дела к имуществу Т.В.Г. усматривается, что Корчагина С.В, приняла наследство после матери, в том числе в виде 1/4 доли спорного жилого дома и земельного участка площадью 250 кв.м, о чем получила свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Других наследников к имуществу Т.В.Г., принявших наследство, не имеется. Супруг умершей - Т.В.П. отказался от принятия наследства в пользу истца, о чем оформил письменное заявление от 17.12.2014.

Учитывая положение п.2 ст.1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает, что Корчагина С.В., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери -Т.В.Г., тем самым приняла наследство и в виде спорных 1/4 доли жилого дома и земельного участка.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Корчагиной С.В..

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ

Исковые требования Корчагиной Светланы Валерьевны удовлетворить.

Признать за Корчагиной Светланой Валерьевной право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37,8 кв.м, кадастровый , и земельный участок площадью 250 кв.м, находящиеся по адресу: .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий      Г.А.Малиновская

Справка. В окончательной форме решение изготовлено 10.10.2017. Судья

                                                                                                                      

                                                                                                               

2-428/2017 ~ М-398/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корчагина Светлана Валерьевна
Ответчики
администрация Камешковского района
Другие
Зарипова Татьяна Вадимовна
Суд
Камешковский районный суд Владимирской области
Судья
Малиновская Г.А.
Дело на странице суда
kameshkovsky--wld.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2017Передача материалов судье
04.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2017Подготовка дела (собеседование)
27.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2017Дело оформлено
09.07.2020Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее