Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5324/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-5324/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

06 сентября 2016 года                     город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.

при секретаре Еленской Е.Н.,

с участием:

ответчика Смирнова О.В.,

представителя ответчика Рудакова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» к Яковлеву В.В., Смирнову О.В., обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Платежный сервисный банк» обратилось в суд с иском к Яковлеву В.В., Смирнову О.В., обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 18 августа 2016 года в 10 часов 00 минут.

Истец и его представитель о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, между тем в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истребованные документы в адрес суда с учетом возражений ответчика не направили.

Судебное заседание отложено на 06 сентября 2016 года 16 часов 00 минут, явка истца признана обязательной, повторно истребованы документы.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотрении дела в их отсутствие в судебном заседании от 06 сентября 2016 года не просили.

Ответчик Смирнов О.В. и его представитель по устному ходатайству Рудаков А.Н. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Яковлев В.В. и ООО «Бизнес-сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» к Яковлеву В.В., Смирнову О.В., обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Ю.В. Мацуева