Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1534/2016 ~ М-1235/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-1534/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2016 года г.Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Масловой Н.И., при секретаре судебного заседания Митрюковой Е.С., с участием представителя истца Кижаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова ФИО12 к Птахину ФИО11 о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Данилов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Ковтун Ф.М. о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

    В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.

    Птахин А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности ФИО9 нарушил п.8.5 Правил дорожного движения РФ, т.е. при повороте налево, заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части дороги, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак под управлением ФИО8, принадлежащий на праве собственности Данилову А.В. В результате ДТП причинен вред транспортному средству «<данные изъяты>», г/н , принадлежащий на праве собственности Данилову А.В.

    Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в САО «<данные изъяты>» по полису .

    Автогражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО «<данные изъяты>» по полису .

    Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 08 февраля 2016 года было отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба от ДТП, в связи с чем вынужден обратиться к виновнику ДТП.

    В судебное заседание истец Данилов А.В. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Ковтун Ф.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд отзыв, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи он продал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Птахину А.В. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля не являлся, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком.

    Третьи лица Птахин А.В., Данилов В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

    По ходатайству представителя истца Кижаевой М.В. судом произведена замена ответчика Ковтун ФИО10 на ответчика Птахина ФИО11, проживающего по адресу: <адрес>

    Представитель истца Кижаева М.В. заявила ходатайство о передаче дела в суд по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно требованиям ст. 33 ч. 2 п. 3, ч. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Птахин А.В. проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в постоянное судебное присутствие Усть-Камчатского районного суда Камчатского края по месту жительства ответчика(<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Данилова ФИО12 к Птахину ФИО11 о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в постоянное судебное присутствие Усть-Камчатского районного суда Камчатского края ( <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              Н.И. Маслова

2-1534/2016 ~ М-1235/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Данилов Александр Викторович
Ответчики
Ковтун Федор Михайлович
Другие
Данилов Виктор Николаевич
Кижаева Мария Валентиновна
Птахин Анатолий Викторович
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Маслова Наталья Ивановна
Дело на странице суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
24.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее