Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-517/2015 (2-6872/2014;) ~ М-5969/2014 от 06.11.2014

№ 2-517/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Парадовской В.В.,

при секретаре: Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой ФИО6 к Багирову ФИО7 о расторжении предварительного договора купли-продажи, о взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Алиева К.Я. кызы обратилась в суд с иском к Багирову И.А. оглы о расторжении предварительного договора купли-продажи, о взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов.

Истец Алиева К.Я. кызы неоднократно ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ не являлась в судебные заседания, не представила доказательств об уважительности причин ее неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика, действующий на основании ордера адвокат Кузьмичев В.М., не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Багиров И.А. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Алиевой ФИО8 к Багирову ФИО9 о расторжении предварительного договора купли-продажи, о взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья Парадовская В.В.

№ 2-517/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Парадовской В.В.,

при секретаре: Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой ФИО6 к Багирову ФИО7 о расторжении предварительного договора купли-продажи, о взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Алиева К.Я. кызы обратилась в суд с иском к Багирову И.А. оглы о расторжении предварительного договора купли-продажи, о взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов.

Истец Алиева К.Я. кызы неоднократно ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ не являлась в судебные заседания, не представила доказательств об уважительности причин ее неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика, действующий на основании ордера адвокат Кузьмичев В.М., не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Багиров И.А. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Алиевой ФИО8 к Багирову ФИО9 о расторжении предварительного договора купли-продажи, о взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья Парадовская В.В.

1версия для печати

2-517/2015 (2-6872/2014;) ~ М-5969/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Алиева Кямаля Ягуб кызы
Ответчики
Багиров Илгам Алиш оглы
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
06.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
10.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2014Предварительное судебное заседание
01.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.01.2015Предварительное судебное заседание
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015Дело оформлено
03.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее