Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-480/2018 (2-7872/2017;) ~ М-8090/2017 от 29.11.2017

Дело № 2-480 (18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 января 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Томиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Романа Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что 26 апреля 2017 г. на перекрестке ул. Трудовая - Энгельса, г. Реж Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21113 г/н *** под управлением Скрябина Н.В., ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ХХХ *** и автомобилем SUBARU LEGACY г/н *** принадлежащего истцу на праве собственности, ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ХХХ ***. Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии считает Скрябина Н.В.

Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Романова Романа Николаевича страховое возмещение 400000 руб., расходы по оплате экспертизы 12000 руб., неустойку (пени) в размере 400000 руб., штраф, моральный вред в размере 50000 руб.

Дело принято к производству и назначено к судебному разбирательству.

Истец Романов Р.Н., в судебное заседание 11 января 2018 г., не явился, хотя был извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил.

Судебное заседание по делу было отложено на 18 января 2018 г., однако истец Романов Р.Н. не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, был извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку истца Романова Р.Н. в судебные заседания неуважительной.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Лизанец Е.Ю. не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Романова Романа Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░