Дело № 2-2078\21 УИД 36RS0004-01-2021-002220-53
Стр.2.203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2021 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП Инюшин К.А. к Турдубаеву Суйнбеку Тургунбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Турдубаеву Суйнбеку Тургунбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая место регистрации ответчика <адрес>, исходя из данных кредитного договора.
Определением Ленинского райсуда г.Воронежа от 19 марта 2021 года дело принято к производству и назначено судом направлен запрос в ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области о месте регистрации ответчика, и по представленным сведениям, ответчик убыл в Ярославскую область (л.д.37).
По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы при УМВД России по Ярославской области ответчик Турдубаев С.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с 11.08.2017 года зарегистрирован по адресу <адрес>.
Данные обстоятельства были установлены в судебном заседании.
В связи с вышеизложенным судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд с соблюдением правил подсудности.
Изучив материалы дела, имеющиеся доказательства, суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение в Угличский районный суд Ярославской области по подсудности, и исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательства дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Право на доступ к правосудию является составной частью права на справедливое судебное разбирательство. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46). Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Под подсудностью в Конституции Российской Федерации понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий), как элемента единой судебной системы Российской Федерации, и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть. Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом г.Воронежа с нарушением правил подсудности, следовательно подлежит передаче по подсудности в Уличский районный суд Ярославской области.
Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ИП Инюшин К.А. к Турдубаеву Суйнбеку Тургунбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Угличский районный суд Ярославской области ( Ярославская область, г.Углич, ул.Ленина, д.16),по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья И.В.Гринберг
Дело № 2-2078\21 УИД 36RS0004-01-2021-002220-53
Стр.2.203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2021 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП Инюшин К.А. к Турдубаеву Суйнбеку Тургунбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Турдубаеву Суйнбеку Тургунбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая место регистрации ответчика <адрес>, исходя из данных кредитного договора.
Определением Ленинского райсуда г.Воронежа от 19 марта 2021 года дело принято к производству и назначено судом направлен запрос в ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области о месте регистрации ответчика, и по представленным сведениям, ответчик убыл в Ярославскую область (л.д.37).
По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы при УМВД России по Ярославской области ответчик Турдубаев С.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с 11.08.2017 года зарегистрирован по адресу <адрес>.
Данные обстоятельства были установлены в судебном заседании.
В связи с вышеизложенным судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд с соблюдением правил подсудности.
Изучив материалы дела, имеющиеся доказательства, суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение в Угличский районный суд Ярославской области по подсудности, и исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательства дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Право на доступ к правосудию является составной частью права на справедливое судебное разбирательство. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46). Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Под подсудностью в Конституции Российской Федерации понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий), как элемента единой судебной системы Российской Федерации, и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть. Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом г.Воронежа с нарушением правил подсудности, следовательно подлежит передаче по подсудности в Уличский районный суд Ярославской области.
Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ИП Инюшин К.А. к Турдубаеву Суйнбеку Тургунбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Угличский районный суд Ярославской области ( Ярославская область, г.Углич, ул.Ленина, д.16),по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья И.В.Гринберг