Дело № 2-157/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2018 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Трищ П. Н.,
при секретаре Весельевой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирилова Александра Петровича к администрации Троицкого сельсовета о признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Кирилов А. П. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...
Истец Кирилов А. П. в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика – администрации Троицкого сельсовета в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Представитель ответчика – администрации Троицкого сельсовета заявил о признании иска, которое отражено в письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кирилова Александра Петровича удовлетворить.
Признать право собственности Кирилова Александра Петровича на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общая площадь – ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 октября 2018 г.
Судья П. Н. Трищ