Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2021 ~ М-19/2021 от 12.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г.о.Чапаевск                                                                                                15     марта 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-295/21 по исковому заявлению Мкртчяна Ю.В. к МКУ «КУМИ администрации г.о.Чапаевск» о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,-

У С Т А Н О В И Л:

Мкртчян Ю,В. обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки.

В судебное заседание <Дата обезличена> истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщив об уважительности причин неявки, не просил рассмотреть дело без его участия. В последующем на судебное заседание - <Дата обезличена>, истец также не явился, не указав уважительности причин.

В судебное заседание также не явился представитель ответчика - МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании был обсужден вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учётом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Мкртчяна Ю.В. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мкртчяна Ю.В. к МКУ МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки по гражданскому делу №2-295/21 - оставить без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ - в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле <Номер обезличен> УИД <Номер обезличен>