Определение по делу № 2-1029/2019 ~ М-325/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-1029/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 г.          г. Уфа                 

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Петров (а,у) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Петрову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с Ответчика Петров (а,у) О.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 2533F104CCSRJYW56035 от 22.02.2018г. в размере 587 855.61 руб. из них:

по основному долгу - 529 955.58 руб.

по процентам - 57 900.03 руб., а также взыскать с Ответчика Петров (а,у) О.В. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 078.56 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

    Ответчик Петров О.В. в судебное заседание также не явился, согласно ответу на запрос Специализированного отдела ЗАГС г. Уфа от 16.04.2019 г. Петров (а,у) О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что согласно ответу на запрос Специализированного отдела ЗАГС г. Уфа от 16.04.2019 г. Петров (а,у) О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно письма НО «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата РБ» № 972/01-22 от 18.04.2019 г. в Единой информационной системе нотариата РФ по состоянию на 17.04.2019 г. наследственное дело к имуществу Петрова О.В. не значится.

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 02/201/002/2019-4211 от 16.04.2019 года, сведения о правах Петрова О.В. на объекты недвижимого имущества на территории РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно ответа на запрос УГИБДД МВД по РБ автотранспортные средства за Петровым О.В. не зарегистрированы.

Поскольку ответчик Петров О.В. умер 05.10.2018 г., наследственное дело к имуществу Петрова О.В. не заводилось, то суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Петров (а,у) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья             Р.Р. Абдуллин

2-1029/2019 ~ М-325/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Петров Олег Витальевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Абдуллин Р.Р.
Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
23.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2019Передача материалов судье
23.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2019Подготовка дела (собеседование)
21.02.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.04.2019Предварительное судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
08.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2020Дело оформлено
20.02.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее