Именем Российской Федерации
05 февраля 2020 Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Ломакиной Т.Н. при секретаре Водовских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 288/2020 по административному исковому заявлению заместителя начальника ОП № 7 Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отдела полиции №7 Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 <дата>.р., ссылаясь на то, что ФИО1 осужден Куйбышевским районным судом г.Самара от 22.07.2016г по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда <адрес> от 04.07.2019г ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 11дн. 16.07.2019г ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ №4 УФСИН России по Самарской области.
Срок погашения судимости истекает 16.07.2027г. Поскольку ФИО1 является лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то просят установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22ч до 06ч следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал, а также указал, что имеется описка вместо 8 лет погашения судимости указано 7 лет 6 месяцев и просил суд их удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ОП № 7 У МВД России по г. Самаре, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.11г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений;
Согласнопункту 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что приговором Куйбышевского районного суда г.Самара от 22.07.2016г ФИО1 осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советского районного суда г.Самара от 04.07.2019г ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 4 месяца 11 дней.
16.07.2019г ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ №4 УФСИН России по Самарской области.
Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
При таких обстоятельствах, учитывая нормы закона, а также совершенное ФИО1 тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ (ред. 28.12.13г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осужденного, во избежание совершения им новых преступлений, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, а также установить в отношении него административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22ч до 06ч следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 <дата> г.р., уроженца <адрес>, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, административный надзор на срок погашения судимости 8 лет.
В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц; запретить пребывание вне дома (по месту жительства) в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Судья Т.Н. Ломакина