Определение по делу № 2-8929/2015 от 10.11.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГКУ «Махачкалинское лесничество» Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО3 о возмещении ущерба и освобождении самовольно захваченного лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Махачкалинское лесничество» Комитета по лесному хозяйству РД обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба и освобождении самовольно захваченного лесного участка.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ссылаясь, что ответчик обязался по требованию истца в добровольном порядке оформить все необходимые документы на земельный участок.

Представитель ФИО3 пояснил, что ФИО3 обязуется по требованию истца оформить все необходимые документы на земельный участок и просил прекратить производство по делу.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, абз.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ГКУ «Махачкалинское лесничество» Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО3 о возмещении ущерба и освобождении самовольно захваченного лесного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Р.А. Магомедов

2-8929/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГКУ "Махачкалинское лесничество"
Ответчики
Билалова К.Н.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.11.2015Передача материалов судье
10.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее