Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГКУ «Махачкалинское лесничество» Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО3 о возмещении ущерба и освобождении самовольно захваченного лесного участка,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Махачкалинское лесничество» Комитета по лесному хозяйству РД обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба и освобождении самовольно захваченного лесного участка.
В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ссылаясь, что ответчик обязался по требованию истца в добровольном порядке оформить все необходимые документы на земельный участок.
Представитель ФИО3 пояснил, что ФИО3 обязуется по требованию истца оформить все необходимые документы на земельный участок и просил прекратить производство по делу.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, абз.3 ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ГКУ «Махачкалинское лесничество» Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО3 о возмещении ущерба и освобождении самовольно захваченного лесного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Р.А. Магомедов