Решение по делу № 2-365/2016 ~ М-86/2016 от 21.01.2016

2-365\2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016г                      г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Комысова С.Ю." к "Музыченко С.А." о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Комысов С.Ю. обратился в суд с иском к Музыченко С.А., просит взыскать с ответчика с учетом уточнения ( л д 11, 5) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование долгом <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивировал тем, что <дата скрыта> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, в соответствии с которой ответчик обязался возвратить взятые у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей не позднее <дата скрыта>. Ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства. В расписке ответчик обязуется выплатить кроме суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты, всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Комысов С.Ю. уточненные требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указал, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик Музыченко С.А. в судебном заседании не участвовал, извещен судом о дате судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не известны ( уведомление). Каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки неуважительной.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи денежных средств Комысовым С.Ю. Музыченко С.А. подтверждается распиской от <дата скрыта>. (л.д. 7).

Из текста расписки следует, что Музыченко С.А. получил от Комысова С.Ю. сумму <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа установлен – до <дата скрыта>. ( л д 7). То есть ответчик принял на себя обязательство вернуть <данные изъяты> до <дата скрыта>.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между сторонами считается заключенным.Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Срок возврата долга был определен сторонами до <дата скрыта> (л.д.14).

Истец обратился в суд, мотивирует, что ответчик от возврата суммы долга уклоняется. На дату судебного разбирательства долг не погашен.

Соответственно требование о возврате суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей является обоснованной, и подлежит удовлетворению, иных доказательств суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из буквального толкования договора займа ( расписки) следует, что сторонами проценты за пользование займом определены в твердой денежной сумме, так :

« взял взаймы сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые обязуюсь вернуть вместе с процентами, всего в сумме <данные изъяты> рублей до <дата скрыта> года». В таком случае проценты составят <данные изъяты> – <данные изъяты>=<данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать проценты в размере <данные изъяты> рублей. Суд находит, что в рамках заявленного требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> рублей рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с "Музыченко С.А." в пользу "Комысова С.Ю." сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с дня принятия решения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд

Судья:                         Грачева Н.Л.