Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3665/2021 ~ М-3042/2021 от 10.06.2021

УИД 36RS0004-01-2021-004219-87

Дело № 2-3665/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 октября 2021 г.                                                                             город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре                          Коган М.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Артамонову Алексею Васильевичу, Паньжиной Светлане Васильевне, Артамонову Василию Митрофановичу, Лобановой Дарье Ионовное о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-719211556 от 11 февраля 2013 г. в размере 10 071 рубль 97 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 1 830 рублей 61 копейка и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 402 рубля 88 копеек.

        Определением суда от 12 июля 2021 г. по ходатайству стороны истца ПАО «Сбербанк России» была произведена замена ненадлежащего ответчика - Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области на надлежащих - Артамонова Алексея Васильевича, Паньжину Светлану Васильевну, Артамонова Василия Митрофановича, Лобанову Дарью Ионовну, принявших наследство после смерти Артамоновой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

        При рассмотрении дела с самого начала в судебное заседание, назначенное на 07 октября 2021 г. в 17 часов    30 мин представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

После объявленного судом перерыва, в судебное заседание на    25 октября 2021 г. в 11 часов представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о слушании дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

      В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 402 рубля 88 копеек согласно платежному поручению N 508662 от 04 июня      2021 г. подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Артамонову Алексею Васильевичу, Паньжиной Светлане Васильевне, Артамонову Василию Митрофановичу, Лобановой Дарье Ионовное о взыскании задолженности по кредитной карте, - оставить без рассмотрения; государственную пошлину, уплаченную ПАО «Сбербанк России» в размере 402 рубля 88 копеек согласно платежному поручению N 508662 от 04 июня     2021 г. в порядке пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 222 ГПК РФ возвратить; разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                           Манькова Е.М.

УИД 36RS0004-01-2021-004219-87

Дело № 2-3665/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 октября 2021 г.                                                                             город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре                          Коган М.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Артамонову Алексею Васильевичу, Паньжиной Светлане Васильевне, Артамонову Василию Митрофановичу, Лобановой Дарье Ионовное о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-719211556 от 11 февраля 2013 г. в размере 10 071 рубль 97 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 1 830 рублей 61 копейка и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 402 рубля 88 копеек.

        Определением суда от 12 июля 2021 г. по ходатайству стороны истца ПАО «Сбербанк России» была произведена замена ненадлежащего ответчика - Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области на надлежащих - Артамонова Алексея Васильевича, Паньжину Светлану Васильевну, Артамонова Василия Митрофановича, Лобанову Дарью Ионовну, принявших наследство после смерти Артамоновой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

        При рассмотрении дела с самого начала в судебное заседание, назначенное на 07 октября 2021 г. в 17 часов    30 мин представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

После объявленного судом перерыва, в судебное заседание на    25 октября 2021 г. в 11 часов представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о слушании дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

      В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 402 рубля 88 копеек согласно платежному поручению N 508662 от 04 июня      2021 г. подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Артамонову Алексею Васильевичу, Паньжиной Светлане Васильевне, Артамонову Василию Митрофановичу, Лобановой Дарье Ионовное о взыскании задолженности по кредитной карте, - оставить без рассмотрения; государственную пошлину, уплаченную ПАО «Сбербанк России» в размере 402 рубля 88 копеек согласно платежному поручению N 508662 от 04 июня     2021 г. в порядке пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 222 ГПК РФ возвратить; разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                           Манькова Е.М.

1версия для печати

2-3665/2021 ~ М-3042/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Паньжина Светлана Васильевна
Артамонов Алексей Васильевич
Артамонов Василий Митрофанович
Лобанова Дарья Ионовна
РФ в лице ТУФА УГИ
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Манькова Елена Михайловна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.07.2021Предварительное судебное заседание
16.09.2021Предварительное судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее