Дело № Р_ 2 – 348 / 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Радужный Владимирской области 13 ноября 2014 г.
квартал 17 дом 119
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шульга В.В.
при секретаре Балясниковой Е.Г.
с участием
представителя истца Солдатенковой В.И.
( доверенность от дд.мм.гггг. №... )
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Отдела Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области к Цымбалюк Г. В. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг.
У С Т А Н О В И Л:
Отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области обратился в суд с иском к Цымбалюк Г.В. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ответчик до дд.мм.гггг. осуществляла предпринимательскую деятельность, с указанной даты снята с учета. В соответствии с действующим законодательством ответчик являлась страхователем и обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в размере, исходя из стоимости страхового года. В установленный законом срок до дд.мм.гггг. данная обязанность по уплате страховых взносов не была выполнена, образовалась задолженность, что повлекло обращение ОПФ в суд. В связи с несвоевременным погашением задолженности в сумме <данные изъяты> руб., которые по требованию должны быть уплачены в срок до дд.мм.гггг., общая сумма пени составила <данные изъяты> руб. Просил взыскать сумму пени за дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности и просил прекратить производство по делу.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
По настоящему делу отсутствует нарушение прав и законных интересов других лиц, имеется добровольная уплата задолженности со стороны ответчика, в связи с чем имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Отдела Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области от иска.
Производство по делу по иску Отдела Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в ЗАТО г.Радужный Владимирской области к Цымбалюк Г. В. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам за дд.мм.гггг.
прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) В.В.Шульга