Решение по делу № 2-713/2015 ~ М-238/2015 от 26.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 апреля 2015 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Кошиной И.В.,

с участием представителя истца И.Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-713\2015 по иску Стиплиной Н.Ю. к ОАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора, признании недействительными условий кредита, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных исковых требований Стиплина Н.Ю. просит расторгнуть кредитный договор от **/**/**** года, заключенный между Стиплиной Н.Ю. и ОАО «Восточный Экспресс Банк»;

признать недействительными условия кредитного договора от **/**/**** года, в части удержания комиссии за консультационные услуги в сфере страхования.

    взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Стиплиной Н.Ю. денежные средства, уплаченные за комиссию за консультационные услуги в размере ~~~ рублей;

взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Стиплиной Н,ю. неустойку в размере ~~~ руб.

    взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Стиплиной Н.Ю. компенсацию морального вреда в размере ~~~ руб.

взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Стиплиной Н.Ю. понесенные судебные расходы в размере ~~~ рублей.

    взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу Стиплиной Н.Ю.

    В обоснование иска указала, что **/**/**** Стиплина Н.Ю. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита в размере ~~~ рублей 00 копеек, договор № .

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета. Акцептом на оферт Стиплиной Н.Ю. о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия Банка по открытию банковского счета от **/**/**** г.

Кредит был предоставлен истице сроком на ~~~ месяца под ~~~% годовых путем зачисления суммы кредита в размере ~~~ рублей 00 копеек на ее счет в день открытия счета.

В период с **/**/**** по **/**/**** Стиплиной Н.Ю. вносились платежи по ежемесячному погашению кредита.

Однако в связи с существенным изменением обстоятельства, из которых она исходила при заключении кредитного договора, а именно: ее материальное положение ухудшилось, она перестала вносить денежные средства для погашения кредита и уже не могла исполнять взятые на себя обязательства в полном объеме. В этой связи **/**/**** Стиплиной Н.Ю. в адрес банка было направлено уведомление о расторжении кредитного договора. Указанное письмо было получено представителем банка в .... **/**/****, однако до настоящего момента ответа на него не представлено.

Кроме того, согласно условиям заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков, банк является выгодоприобретателем по программе страхования в размере задолженности по договору кредитования. Клиент ежемесячно вносит на банковский специальный счет (БСС) за присоединение к программе страхования не позднее ежемесячной даты погашения, установленной договором. Клиент согласен на безакцептное списание банком платы за присоединение к программе

страхования в указанную дату либо в дату внесения платы на БСС в случае просрочки в ее уплате.

Согласно заявления на присоединение к Программе страхования заемщик обязался производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования (консультирование по условиям программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о ней, связанную с организацией распространения на нее условий договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случае) в размере 0~~~ % в месяц от суммы кредита, что на момент подписания настоящего заявления составляет ~~~ руб., в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа ~~~ или ~~~ руб. за каждый год страхования.

    Во исполнение указанных условий договора и заявления с заемщика Стиплиной Н.Ю. банк взыскал ~~~ руб. - оплату услуги за присоединение к программе страхования (консультирование по условиям программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с организацией распространения на заемщика условий договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случае) в размере ~~~. в месяц.

Банк на оплату страховых взносов выплачивает страховщику исходя из годового страхового тарифа 0~~~ % ~~~ руб. за каждый год страхования.

При этом ежемесячно удерживает от заемщика сумму в размере ~~~ руб. в качестве комиссии за оказание консультационных услуг в сфере страхования.

Между тем, в договоре кредитования условий о взыскании комиссии за оказание консультационных услуг в сфере страхования не предусмотрено. В заявлении-анкете на получение кредита Стиплина Н.Ю. не выражала согласие на оплату банку за консультационные услуги в сфере страхования. Соответствующая запись в заявлении на получение кредита отсутствует.

В заявлении на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» сведения об оплате заемщиком услуг консультирования в сфере страхования в размере ~~~ руб. ежемесячно прописаны в одном абзаце с условиями компенсации расходов банка на выплату страховых взносов страховщику в размере ~~~ руб. в год.

    Из условий заявления на получение кредита, заявления (согласия) на страхование не следует, что заемщика в данном случае должным образом уведомили об обязанности уплачивать консультационные услуги банка в сфере страхования. В графике гашения кредита ежемесячная сумма в размере ~~~ руб. прописана как сумма ежемесячной платы за страхование, в примечании не указано, что эта сумма является комиссией за консультационные услуги банка.

В данном случае приобретение Стиплиной Н.Ю. финансовых услуг банка обусловлено приобретением других его услуг в виде консультационных услуг в сфере страхования, о котором заемщику надлежащим образом не было разъяснено и оно не зависело от волеизъявления заемщика.

Полагает, что ~~~ руб. перечислена банком в ООО «Росгосстрах-жизнь» в оплату страховой премии, остальная сумма в размере ~~~ руб. удержана банком в качестве комиссии за оказание консультационных услуг в сфере страхования.

Расчет: ~~~ руб.

При этом отсутствует перечень консультационных услуг в сфере страхования, которые были оказаны Стиплиной Н.Ю.

Считает, что у банка отсутствовали основания для взимания комиссии за консультационные услуги в сфере страхования, уплаченная Стиплиной Н.Ю. сумма комиссии в размере ~~~ руб. является неосновательным обогащением банка и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В целях урегулирования спора в досудебном порядке **/**/**** была направлена в ОАО «Восточный экспресс банк» претензия о возврате уплаченной комиссии за консультационные услуги в сфере страхования, однако до настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены. В связи с этим Банк с **/**/**** несет ответственность в форме неустойки за нарушение срока удовлетворения данного требования потребителя в размере ~~~ рублей.

Нарушение ответчиком своих обязательств, несомненно, повлекло для Н.Ю. нравственные страдания, которые оценены в ~~~ рублей.

В судебном заседании представитель истца И.Д.А. заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам, далее пояснила, что в связи с изменением материального положения истца, просит расторгнуть кредитный договор.

Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Представитель государственного органа Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заключение.

Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

На основании ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Пунктом 9 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

Судом установлено, что **/**/**** Стиплина Н.Ю. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита в размере ~~~ рублей 00 копеек, договор № .

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Акцептом на оферту Н.Ю. о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия банка по открытию банковского счета от **/**/**** г.

Кредит был предоставлен истице сроком на ~~~ месяца под ~~~% годовых путем зачисления суммы кредита в размере ~~~ рублей 00 копеек на ее счет в день открытия счета.

В период с **/**/**** по **/**/**** Стиплиной Н.Ю. вносились платежи по ежемесячному погашению кредита.

Из представленных документов (заявление клиента о заключении договора кредитования, заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в банке) установлено, что в кредитном договоре, подписанном потребителем и Банком включены условия по уплате основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате ежемесячной платы за присоединение к программе страхования. На оплату услуг за присоединение к программе страхования Банк взыскал ~~~, включенную в сумму кредита».

Согласно условиям заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков, банк является выгодоприобретателем по программе страхования в размере задолженности по договору кредитования. Клиент ежемесячно вносит на банковский специальный счет (БСС) за присоединение к программе страхования не позднее ежемесячной даты погашения, установленной договором. Клиент согласен на безакцептное списание банком платы за присоединение к программе страхования в указанную дату либо в дату внесения платы на БСС в случае просрочки в ее уплате.

Согласно заявления на присоединение к Программе страхования заемщик обязался производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования (консультирование по условиям программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о ней, связанную с организацией распространения на нее условий договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случае) в размере ~~~ % в месяц от суммы кредита, что на момент подписания настоящего заявления составляет ~~~ руб., в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа ~~~ % или ~~~ руб. за каждый год страхования.

    Во исполнение указанных условий договора и заявления с заемщика Стиплиной Н.Ю. банк взыскал ~~~ руб. - оплату услуги за присоединение к программе страхования (консультирование по условиям программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с организацией распространения на заемщика условий договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случае) в размере ~~~ руб. в месяц.

Банк на оплату страховых взносов выплачивает страховщику исходя из годового страхового тарифа ~~~ % или ~~~ руб. за каждый год страхования.

При этом ежемесячно удерживает от заемщика сумму в размере ~~~ руб. в качестве комиссии за оказание консультационных услуг в сфере страхования.

В заявлении на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» сведения об оплате заемщиком услуг консультирования в сфере страхования в размере ~~~ руб. ежемесячно прописаны в одном абзаце с условиями компенсации расходов банка на выплату страховых взносов страховщику в размере ~~~ руб. в год.

    Из условий заявления на получение кредита, заявления (согласия) на страхование не следует, что заемщика в данном случае должным образом уведомили об обязанности уплачивать консультационные услуги банка в сфере страхования. В графике гашения кредита ежемесячная сумма в размере ~~~ руб. прописана как сумма ежемесячной платы за страхование, в примечании не указано, что эта сумма является комиссией за консультационные услуги банка.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по смотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Статьей 927 ГК РФ установлено, что страхование может быть обязательным и добровольным. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность застраховать в качестве страхователей жизнь, здоровье и имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет застрахованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

    В соответствии со ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Из вышеуказанных норм следует, что страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию. В связи с этим предоставление кредита при условии обязательного страхования и оплаты приобретаемой страховой услуги ущемляет права потребителя.

В соответствии с изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.02.1999г. №4-П №ПО делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности», в соответствии с которой гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав. При этом возможность отказаться от заключения договора с банком не может считаться достаточной для ее реального обеспечения гражданам права на защиту.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности, возвратить полученное в натуре и возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом, она не порождает юридических последствий, то есть, не влечет возникновения обязанности у заемщика производить оплату комиссии за ведение ссудного счета.

Из представленного искового заявления следует, что в кредитном договоре и заявлении на присоединении к Программе страхования указано, что потребитель обязуется производить оплату Банку услуги за присоединение к программе страхования 2 100 рублей ежемесячно. Также в указанном заявлении установлено условие о том, что потребитель согласен быть застрахованным и просит Банк предпринять действия для распространения на него условий договора коллективного страхования жизни и здоровья, заключенного между Банком и ООО «Росгосстрах-Жизнь». Также указаны реквизиты договора страхования с ООО «Росгосстрах-Жизнь». До потребителя не была доведена информация о возможности получения кредита при условии страхования жизни и трудоспособности в других страховых организациях, а также без посреднических услуг банка. Условия кредитных договоров в части оплаты услуг за присоединение к Программе страхования ущемляют права потребителя, поскольку при заключении договора потребитель подписал типовой бланк кредитного договора, типовую форму заявления на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, в котором была указана страховая компания ООО «Росгострах-Жизнь», что свидетельствует об отсутствии у потребителя право выбора страховщика.

Кроме того, в расчет полной стоимости кредита включены платежи по уплате страховой суммы в размере ~~~ рублей, проценты по кредитному договору потребитель оплачивает в полном объеме.

Таким образом, страхование и кредитование на это страхование находятся за пределами интересов потребителя и ущемляют его права как потребителя.

Из изложенного следует, что со стороны кредитной организации право потребителя на предусмотренную статьей 421 ГК РФ свободу выбора на заключение договора было нарушено.

    В период с **/**/**** по **/**/**** Стиплиной Н.Ю. уплачено ~~~ руб.

    Кроме того, банком удержано 14 400 руб. в качестве комиссии за консультационные услуги в сфере страхования.

    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

**/**/**** в адрес ответчика предъявлена претензия с требованием о добровольном возврате денежных средств в сумме ~~~ руб., уплаченных за консультационные услуги в сфере страхования, однако, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Статьями 20, 31, ч.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В случае нарушения сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 3% от цены выполнения работы (оказания услуги).

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» неустойку в размере ~~~ руб., из расчета ~~~

Истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора от **/**/**** года, заключенного между Стиплиной Н.Ю. и открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» в связи с существенным изменением обстоятельства, из которых исходила при заключении кредитного договора Стиплина Н.Ю., а именно: ее материальное положение ухудшилось, она перестала вносить денежные средства для погашения кредита и уже не могла исполнять взятые на себя обязательства в полном объеме.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заключение кредитных договоров совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению данных кредитных договоров.

Изменение материального положения истца и затруднительность дальнейшего исполнения взятых на себя обязательств по кредитным договорам в силу части 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации не может рассматриваться в качестве существенного изменения обстоятельств.

Правовые основания для расторжения кредитного договора отсутствуют, так как расторжение кредитного договора по инициативе заемщика, нарушившего договор, противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку позволило бы заемщику извлекать из своего правонарушения имущественную выгоду в форме освобождения от договорных обязательств, а нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитным договором не предусмотрена возможность расторжения кредитного договора (займа) по требованию заемщика, если условия кредитного договора исполнены кредитором в полном объеме.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных истцу нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности.

Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Стиплиной Н.Ю. компенсацию морального вреда в размере ~~~ руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет ~~~

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из договора оказания юридических услуг от **/**/**** ООО «Эксперт» обязуется оказать Стиплиной Н.Ю. юридические услуги по настоящему делу: осуществить консультирование истца, подготовить и предъявить иск, представлять интересы на всех стадиях судебного процесса, а Стиплина Н.Ю. обязуется оплатить услуги в размере ~~~ рублей в течение семи рабочих дней с момента подписания договора.

Факт внесения денежных средств в размере ~~~ рублей подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру б\н от **/**/****.

Таким образом, судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя и поскольку исковые требования Стиплиной Н.Ю. удовлетворены, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **/**/**** ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-713/2015 ~ М-238/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Стиплина Наталья Юрьевна
Ответчики
ОАО Восточный экспресс банк
Другие
Иванец Д.А.
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Шевченко М.В.
Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
28.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2015Подготовка дела (собеседование)
04.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее