Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-948/2013 (2-4847/2012;) ~ М-4443/2012 от 27.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 05 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.,

с участием истицы Беловой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой И.П. к Белову А.В. об определении долей в общем имуществе и признании права собственности на долю,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Белову А.В. об определении долей в праве собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на 1/2 долю в указанной квартире, за ответчиком Беловым А.В. – на 1/2 долю.

Свои требования мотивирует тем, что она (Белова И.П.) совместно с Беловым А.В. приобрели в совместную собственность квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., в том числе жилой 31,3 кв.м. Согласно справке № 9, выданной ЖСК «Русь» 07.06.2006 года Белову А.В., паевой взнос за указанную квартиру выплачен в июле 1995 года. ДД.ММ.ГГГГ года брак между сторонами прекращен. После расторжения брака истица обратилась к Белову А.В. с предложением определить доли в праве собственности на квартиру <адрес> в г. Красноярске, однако решать данный вопрос в добровольном порядке ответчик отказывается.

В судебном заседании истица Белова И.П. обратилась с письменным заявлением об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Белов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице подробно судом разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░