Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1588/2015 ~ М-1247/2015 от 22.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 июня 2015 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Беловой Н.В. к ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевская железная дорога о компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей причиненного гибелью <данные изъяты> ссылаясь на следующее. <данные изъяты> был смертельно травмирован <данные изъяты>, приходящийся истице <данные изъяты>. Утрата близкого человека принесла ей нравственные страдания.

В судебном заседании представитель истцов Калентьев А.Н. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

    В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевская железная дорога Парфенов Д.И. возражал против заявленных требований.

Принимая во внимание доводы стороны, изучив представленные доказательства: л.д.12 свидетельство о рождении <данные изъяты>., л.д.13 свидетельство о смерти, л.д.14 справка о смерти, л.д.справка о смерти, л.д.15 копия паспорта истицы, л.д.16 свидетельство о рождении Алексеевой <данные изъяты> Н.В., л.д.17 свидетельство о заключении брака <данные изъяты>., л.д.19 свидетельство о рождении Рябовой Р.П. (мать истицы и погибшего), л.д.20 свидетельство о заключении брака <данные изъяты>., л.д.21 справка о смерти <данные изъяты> л.д.22 свидетельство о заключении брака <данные изъяты> л.д.23-24 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, л.д.26 копия диплома <данные изъяты>., л.д.27 справка о регистрации <данные изъяты>. на момент смерти, л.д.28-29 фотографии, л.д.42-44 акт судебно-медицинского исследования трупа, л.д.45-46 протокол опознания, л.д.47-48 копия журнала регистрации трупа, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда.

    Согласно п. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

    Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Судом установлено, что <данные изъяты> был смертельно травмирован <данные изъяты>. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования/исследования смерть последовала от открытого многооскольчатого перелома костей свода и основания черепа с разрушением вещества головного мозга, что подтверждается сохранением основания черепа в виде 2-х фрагментов, свода черепа в виде отдельных отломков, наличием на них вещества головного мозга в виде бесструктурных помарок. При исследовании трупа обнаружены повреждения: перелом альвеолярного отростка верхней челюсти справа, рана на веках правого глаза с переходом на спинку носа справа, ссадины на боковой поверхности грудной клетки слева со средней подмышечной линии в проекции 4-8 ребер, на верхне-наружной поверхности правого плечевого сустава, на передней поверхности правой голени в верхней трети, на внутренней поверхности левой голени в верхней и средней третях, на внутренней поверхности левого бедра в средней трети, левого коленного сустава, на передней поверхности левого предплечья от верхней до нижней трети. При исследовании каких-либо заболеваний не обнаружено. При судебно-химическом исследовании скелетной мышцы обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 0,81%. Данная концентрация у живых лиц со средней степенью чувствительности к этиловому алкоголю соответствует легкой степени опьянения.

    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

    Ответчик ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности, и в соответствии со ст. ст. 1079 и 1100 ГК РФ обязан возместить вред и при отсутствии его вины.

    Судом установлено, что погибший являлся братом истицы, на дату смерти проживал с ней совместно.С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Белова Н.В. переживала смерть брата, она причинила им нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нравственных страданий вызванных утратой родного человека, степенью родства, давность произошедшего.

    Исходя из изложенного суд полагает, что требования в части взыскания компенсации морального вреда в пользу истицы подлежат удовлетворению в сумме 50 000 рублей, указанную сумму компенсации суд находит достаточной, соответствующей принципу разумности, справедливости, достаточности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истица понесла судебные расходы на оформление доверенности и свидетельствование копий документов в сумме 1 450 рублей, что подтверждается справкой нотариуса / л.д. 18/ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства размере 300 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога в пользу Беловой Н.В. компенсацию морального вреда причиненного гибелью <данные изъяты> в размере 50 000 рублей, судебные расходы 1 450 рублей, а всего взыскать 51 450 рублей /пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят рублей/.

    Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога» государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей /двести рублей/.

    Решение суда в окончательной форме принято 17 июня 2015 года.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

    СУДЬЯ      Бойко Л.А.