Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2018 от 16.04.2018

Кировский районный суд г.Томска                    

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

№5-236/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16.04.2018 судья Кировского районного суда г. Томска Капустина А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Павлова К.В., /________/

установил:

/________/ в 17 часа 00 минут гражданин Павлов К.В., находясь в общественном месте возле здания по адресу: г. Томск, /________/, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их, чем нарушил общественный порядок, то есть своими действиями Павлов К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Павлов К.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав Павлова К.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/; рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Павлова К.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание Павлова К.В. суд признает законным.

При назначение наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность Павлова К.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлено совершение Павловым К.В. в течение года однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Павлову К.В. административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Павлова К.В., /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут /________/, с зачетом времени административного задержания с 17 часов 00 минут /________/ до 14 часов 10 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья