Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2016 ~ М-394/2016 от 04.02.2016

2-1770-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Зверевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Барановой Е.А. к Трухиной Е.А. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Баранова Е.А. обратилась в суд с иском к Трухиной Е.А. о взыскании долга. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ОАО «Сбербанк России» и Ответчиком заключен кредитный договор на сумму 150 000 рублей под 16, 65% годовых, на срок 48 месяцев считая с даты выдачи.

Согласно кредитному договору погашения кредита и уплата процентов за пользованием кредитом производится должником ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение кредитному договору).

До сегодняшнего дня требования Банка должником не исполнены.

Согласно Акту приема-передачи прав от -Дата- года, составленного между ОАО «СбербанкРоссии» и ИП Барановой Е.А. по состоянию на -Дата- года, сумма задолженности Ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составляла 131 189, 47 руб., в том числе: основной долг- 109 943, 59 руб., проценты за пользованием кредитом - 21245, 88 руб.

-Дата- между ОАО «Сбербанком России» в лице Удмуртского отделения и Индивидуальным предпринимателем Барановой Е.А. был заключен договор уступки прав (требований) -Дата- согласно которому право требования по кредитному договору от -Дата- перешло к ИП Барановой Е.А в полном объеме.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 51 000 руб., в том числе: 50000 руб.- сумма основного долга, 1000 руб.- проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб.

В дальнейшем представитель истца уточнила исковые требования: просила взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 131189,47 руб., в том числе: 109943,59 руб.- сумма основного долга, 21245,88 руб.- проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб.

Истец, ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Сбербанк России»), извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ранее предоставила пояснения на исковое заявление, в которых указала следующее:

-Дата-между ОАО «Сбербанк России» (именуемый далее Цедент) и ИП Барановой Е.А. (именуемый далее Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) (далее по тексту договор цессии), согласно которому Цедент уступает Цессионарию права (требования) к Трухиной Е.А. (далее по тексту Должник), вытекающие из кредитного договора от -Дата- г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Трухиной Е.А..

В оплату уступаемых требований Цессионарий обязуется, перечислить Цеденту, денежные средства в сумме 2 259 348,58 руб. (п. 2.2. Приложение к договору цессии).

Уступка прав (требований) по Договору происходит -Дата- при условии полной оплаты Цессионарием стоимости уступаемых прав (требований) в сумме, указанной в п. 2.2 договора цессии, на счет Цедента, указанный в п. 2.3 Договора цессии, а также подписания сторонами акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения № 3.

-Дата- денежные средства в полном объеме были перечислены Цессионарием Цеденту.

Таким образом, права Кредитора по Договору от -Дата- перешли от ПАО Сбербанк к ИП Барановой Е.А.

Взыскание задолженности с Трухиной Е.А. основано на Договоре от -Дата- г., права (требования) по которым в настоящее время перешли к ИП Барановой Б.А.

ПАО Сбербанк в лице Удмуртского отделения не возражает против удовлетворения требований Истца.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено из материалов дела, -Дата- между ОАО «Сбербанк России» и Трухиной Е.А. заключен кредитный договор . Согласно п.1.1. кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 150000 рублей под 16, 65% годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.3.1., п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом производится должником ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение кредитному договору).

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 4301,14 рублей (последний платеж 4353,21 руб.).

Задолженность Ответчиком не погашена.

-Дата- между ОАО «Сбербанком России» в лице Удмуртского отделения и Индивидуальным предпринимателем Барановой Е.А. был заключен договор уступки прав (требований) , согласно которому право требования по кредитному договору от -Дата- перешло к ИП Барановой Е.А в полном объеме.

Согласно п.1.1 Договора уступи прав в соответствии со ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц (далее - права (требования), в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Права (требования) принадлежат Цеденту на основании: кредитных договоров и договоров об открытии не возобновляемой линии,договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам (далее - Кредитные договоры), заключенных между Цедентом и Должниками (заемщики, поручители).

Согласно Акту приема-передачи прав от -Дата- года, составленного между ОАО «СбербанкРоссии» и ИП Барановой Е.А. по состоянию на -Дата- года, сумма задолженности Ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составляла 131 189, 47 руб., в том числе: основной долг- 109 943, 59 руб., проценты за пользованием кредитом - 21245, 88 руб.

Согласно статье 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора ответчик должен был погашать задолженность по кредитному договору ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 4301,14 рублей (последний платеж 4353,21 руб.).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судом правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга или другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно заявленным исковым требованиям сумма задолженности по Кредитному договору от -Дата- по состоянию на -Дата- составляет 131189,47 руб., в том числе: 109943,59 руб.- сумма основного долга, 21245,88 руб.- проценты за пользование кредитом.

Таким образом, поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата кредита и выплаты в полном объеме процентов за пользование кредитом, с Трухиной Е.А. в пользу ИП Барановой Е.А. подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 131189,47 руб., в том числе: 109943,59 руб.- сумма основного долга, 21245,88 руб.- проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина размере 1730 руб. (платежные поручения от -Дата- г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ 131189,47 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 109943,59 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 21245,88 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1730 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-1770/2016 ~ М-394/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баранова Елена Алексеевна
Ответчики
Трухина Екатерина Афанасьевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
04.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2016Судебное заседание
19.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2016Дело оформлено
21.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее