Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-226/2021 от 07.04.2021

Дело

46RS0-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2021 года      <адрес>

Судья Курского районного суда <адрес> Кретов И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Верхний Хотемль, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут с целью документирования обстоятельств административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут, по адресу: <адрес>-е Цветово, <адрес>А, в порядке и по основаниям ст. 26.1, 27.1, 27.2 КоАП РФ ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль дежурной части ОМВД России по <адрес> для составления административного материала, однако при препровождении в транспортное средство, зная о применении к нему мер обеспечения, в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 оказал активное сопротивление сотрудникам полиции: вырывался, упирался, отказывался идти, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ч.1 ст.19.3 КоАП устанавливают ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1, наряду с его показаниями в суде, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом <адрес>754 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения по оказанию неповиновения сотрудникам полиции.

Рапортами оу ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором на имя начальника полиции ОМВД России по <адрес> докладываются обстоятельства привлечения к административной ответственности ФИО1

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает на обстоятельства, совершенного им правонарушения.

Постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, и желал их совершения, создав препятствия для исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, и против порядка управления, данные о личности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд признает то, что ФИО1 вину признал полностью, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В этой связи, учитывая данные о личности ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты назначенного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) КПП463201001, ИНН4611003362, ОКТМО 38620000, номер счета получателя 03 в ГРКЦ Банка России по <адрес> БИК 013807906, кор счет 40, КБК 18, УИН 18 - не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     И.В. Кретов

5-226/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
озеров александр романович
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Кретов Иван Васильевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kursky--krs.sudrf.ru
07.04.2021Передача дела судье
07.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
07.04.2021Рассмотрение дела по существу
16.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Обращено к исполнению
20.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее