Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5860/2020 ~ М-5889/2020 от 15.09.2020

Дело №2-5860/2020                         50RS0039-01-2020-009651-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 г.     г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чулковская УК» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Чулковская УК», ссылаясь на ст.ст.153 и 155 ЖК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата>. в размере <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики в течение длительного времени в период с <дата>. по <дата> не выполняют обязательств по оплате расходов технического обслуживания жилого фонда и коммунальных услуг, образовалась задолженность в размере <...>. <дата>. мировым судьей судебного участка №216 Раменского района МО был отменен судебный приказ от <дата>. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Чулковская УК» ФИО4 не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УК, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ранее, в судебном заседании <дата>. она поддержала исковые требования, уточнив суду о том, что <дата>. одним из ответчиков было заключено мировое соглашение о погашении задолженности, но ответчик не исполняет условия мирового соглашения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. <дата>. от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Одновременно сообщила, что является инвалидом 2 группы, размер ее пенсии составляет <...>., ежемесячно со своей пенсии она перечисляет за жилищно-коммунальные услуг по <...>., остальная часть пенсии уходит на лекарства. Представила ксерокопии квитанций по оплате коммунальных платежей: <дата> <...> руб.;<дата>.- <...>.; <дата>.- <...>.; <дата>.- <...>.; <дата>.- <...>.; <дата>. – <...> <дата>. – <...>.; <дата>. – <...>.; <дата>. – <...>.; <дата>. – <...>. Просит предоставить рассрочку по погашению задолженности на 12 месяцев.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы также ЖК РФ.

В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из выписки из домовой книги на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, видно, что <адрес> является приватизированной и в ней зарегистрированы все ответчики.

Из выписки из лицевого счета <номер>, выданной <дата>., следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг на период с <дата>. по <дата> составляет <...>., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Представленные ответчиком ФИО1 ксерокопии квитанций по оплате коммунальных платежей: <дата>.- <...>.; <дата>.- <...>.; <дата>.- <...> <...>.; <дата>.- <...>.; <дата>.- <...>.; <дата>. – <...>.; <дата>. – <...>.; <дата>. – <...>.; <дата>. – <...>.; <дата>. – <...>., как это следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счету <номер>, указанные платежи были учтены истцом при расчете задолженности за спорный период с период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...>.

Ходатайство ответчика ФИО1 о предоставлении рассрочки по погашению задолженности на 12 месяцев в настоящее время не подлежит удовлетворению, так как вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда рассматривается судом в порядке ч.1 ст.203 ГПК РФ после вступления решения суда в законную силу, на стадии его исполнения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <...>.

Таким образом, исковые требования ОАО «Чулковская УК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, оснований для уменьшения размера взыскания не имеется, иск заявлен в пределах 3-летнего срока исковой давности, ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №216 Раменского района с заявлением о выдаче приказа о взыскании задолженности. Однако, <дата>. мировым судьей судебного участка №216 Раменского района МО был отменен судебный приказ от <дата>. о взыскании задолженности по коммунальным платежам по заявлению должника.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования ОАО «Чулковская УК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ОАО «Чулковская управляющая компания» задолженность по оплате за техническое обслуживание жилого фонда и коммунальные услуги в размере <...> и расходы по оплате госпошлины в размере

<...>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 16.10.2020г.