Решение по делу № 2-4731/2011 ~ М-3168/2011 от 10.06.2011

Дело №2-4731/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 сентября 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Буровой ВЮ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Мусихин к Администрации <адрес>, Управлению архитектуры администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мусихин предъявил иск к Администрации <адрес>, Управлению архитектуры администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение в порядке наследования – жилой дом по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что Мусихина за собственные средства был построен одноэтажный жилой дом (Лит А, А1) по адресу: <адрес>. (ранее имел адрес: <адрес>, в 5 квартале, № <адрес>, в 5 квартале, -й), состоящий из основного строения (Лит. А) построенного в 1962 у и из жилого пристроя (Лит. А1), построенного в 1963 году, общей площадью 57,8 кв.м, жилой падью 40,6 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером . по адресу: <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство жилого дома. Площадь участка 400 кв.м.

Данный земельный участок договором от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен Мусихина в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной (собственности, что подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ .

При жизни Мусихина не оформила права на жилой дом (Лит. А, А1) по адресу: <адрес>. (ранее имел адрес: <адрес>, в 5 квартале, -а; <адрес>, в 5 квартале, -й) в соответствии с законодательством.

После смерти Мусихина ДД.ММ.ГГГГ ее сын Мусихин принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

После смерти Мусихин ДД.ММ.ГГГГ его сын Мусихин путем подачи заявления о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ принял наследство в видe жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Других наследников первой очереди нет.

Самовольная постройка соответствует всем необходимым требованиям, не создает угрозу здоровью, жизни, безопасности других лиц, о чем даны соответствующие заключения уполномоченных органов.

Просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец Мусихин и его представитель Франчук, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск поддержали по изложенным выше основаниям.

Ответчики Администрация <адрес>, Управление архитектуры администрации <адрес> своих представителя в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представило письменный отзыв на иск.

В силу ст. 167 ГПК РФ у суда не имеется препятствий к разрешению спора в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Мусихина на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 1-ой КГКН и надписи на договоре от ДД.ММ.ГГГГ р., принадлежал одноэтажный жилой дом (Лит А) по адресу: <адрес>. (ранее имел адрес: <адрес>, в 5 квартале, № <адрес>, в 5 квартале, -й), состоящий из основного строения (Лит. А) по адресу: <адрес>, право было зарегистрировано в установленном до момента принятия Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» порядке, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по <адрес> отделению от ДД.ММ.ГГГГ

Мусихина умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> к жилому дому (Лит А) в 1963 самовольно пристроена кухня (Лит А1), в связи с чем объект изменился, изменилась его площадь – общая 57,8кв.

Самовольное строение было возведено при жизни Мусихина, таким образом, на момент ее смерти существовал новый объект, право собственности на который она не имела, в связи с чем, в силу ст. 1110, 1112 ГК РФ, ее наследники не имеют возможности наследовать указанный объект в установленном законом порядке.

Тем не менее, Мусихина владела и пользовалась домом, а также земельным участком, на котором он расположен дом, на законных основаниях и вправе была обратиться с требованиями о признании за ней права собственности на самовольно возведенные строения.

Истец является сыном Мусихин ГД – Мусихин, т.е. наследника Мусихина первой очереди по закону, что подтверждается справкой нотариуса Шляпкина от ДД.ММ.ГГГГ ,в соответствии с которой Мусихин принял наследство своей матери Мусихина в виде данного жилого дома, но не оформил своих наследственных прав. В свою очередь истец Мусихин принял наследство своего отца Мусихин, умершего ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, у истца имеются все права требовать признания за ним права собственности на самовольное строение. Согласно ответа нотариуса Никишина от ДД.ММ.ГГГГ более никто с заявлением о принятии наследства Мусихина не обращался. Наследодатель Мусихин в браке не состоял на момент своей смерти, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-АЖ от ДД.ММ.ГГГГ с Мусихина.

Согласно заключения Управления архитектуры администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранение самовольно возведенного строения по адресу: <адрес> (Лит А, А1) возможно, т.к. размещение данного объекта соответствует генеральному плану города.

Согласно технического заключения ОАО ТГИ Института «К.» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам технического состояния строительных конструкций жилого <адрес> в <адрес>, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Обследуемое домовладение является сооружением всесезонного проживания, II уровня ответственности, соответствует эксплуатационным характеристикам для данного класса сооружений. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепло-влажностный режим помещений, соответствуют строительным нормам и правилам.

Согласно экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> соответствует санитарным правилам и нормативам.

Согласно экспертного заключения ООО «С.» от ДД.ММ.ГГГГ размещение жилого дома по вышеназванному адресу соответствует противопожарным требованиям нормативных документов.

В силу вышеизложенного, суд считает, что данный жилой является самовольной постройкой, соответствует необходимым правилам и нормам и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем требования истца, правопреемника наследодателя Мусихин в силу ст.ст.1110, 1112 ГК РФ о признании за ним права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Мусихин на одноэтажный жилой дом (Лит А,А1) по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 57,8кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

2-4731/2011 ~ М-3168/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мусихин Владимир Андреевич
Ответчики
Администрация гКрасноярска
Управление архитектуры Администрации гКрасноярска
Другие
Управление Росреестра по КК
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
10.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2011Передача материалов судье
15.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2011Судебное заседание
29.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2012Дело оформлено
31.08.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее