Решение по делу № 2-65/2013 (2-1100/2012;) ~ М-1157/2012 от 06.12.2012

Гр. дело № 2-65/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 23 января 2013 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ ... по ... и ... к Юдиной А.П. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ ... по ... и ... (далее ГУ-УПФР ... по ... и ...) обратилось в суд с иском к Юдиной А.П. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере ... коп., ссылаясь на то, что ответчику в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от ... № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» была установлена федеральная доплата к пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с п. 10 указанной выше статьи социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Однако, о том, что ответчик в период с ... по ... осуществляла трудовую деятельность, она не сообщила, в связи с чем за последней образовалась переплата в указанной выше сумме.

Представитель истца Солдатов О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Юдина А.П. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства (л.д...). Об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

3-е лицо: Министерство социальной защиты населения ... в судебное заседание не явилось, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д...

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения и в отсутствие представителя 3-го лица.

Руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, судья определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица, ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и вынести по делу заочное решение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Юдина А.П. является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ...

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ от 17 июля 1999 г. «О государственной социальной помощи» (далее ФЗ «О государственной социальной помощи») общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Законом Московской области от 27 октября 2010 г. № 125/2010-ОЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Московской области на 2011 г. в целях установления социальной доплаты к пенсии» прожиточный минимум на 2011 г. установлен в размере ...

Решением ГУ-УПФР № 37 по г. Москве и Московской области Юдиной А.П. установлена федеральная социальная доплата к пенсии как пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума (л.д...

В соответствии с п. 10 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно трудовой книжке и информации из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица Юдина А.П. работала в ... ... ... с ... по ... (л.д....

В соответствии с п.12 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 25 Федерального закона от 17 ноября 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Из заявления Юдиной А.П. от ... о назначении федеральной социальной доплаты к пенсии следует, что последняя предупреждена о необходимости безотлагательного извещения территориального органа Пенсионного Фонда РФ о поступлении на работу (л.д....

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно бесспорных доказательств того, что со стороны ответчика имела место недобросовестность, поскольку Юдиной А.П. разъяснялись положения п. 12 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» о её обязанности извещать истца о поступлении на работу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ-УПФР № 37 по г. Москве и Московской области к Юдиной А.П. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с Юдиной А.П. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации ... по ... и ... незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в сумме ... коп.

Взыскать с Юдиной А.П. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ...) руб.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.А. Невмержицкая

...

...

...

...

...

2-65/2013 (2-1100/2012;) ~ М-1157/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФР № 37 по г.Москве и МО
Ответчики
Юдина Анна Петровна
Другие
Министерство социальной защиты населения МО Луховицкое Управление социальной защиты населения
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2012Передача материалов судье
07.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2013Судебное заседание
23.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее