Решение по делу № 2-1212/2017 ~ М-1093/2017 от 27.07.2017

***

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2017 года

№ 2-1212/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Цепиловой Д.В., с участием истца Васильевой В.В., представителей истца Хачатуровой А.Н., Васильевой Н.В., ответчика Васильевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Владиславы Вячеславовны к Васильевой Светлане Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильева Виктора Вячеславовича, Васильеву Владимиру Николаевичу, Васильевой Любови Аркадьевне о восстановлении срока для отказа от принятия наследства,

установил:

Васильева В. В. обратилась в суд с иском, которым просила восстановить ей /истцу/ срок для отказа от принятия наследства, открывшегося дата после смерти отца ФИО.

В обоснование иска истец Васильева В.В. указала, что дата умер ее /истца/ отец ФИО., проживавший по адресу: <адрес>. Кроме нее /истца/ наследниками после смерти ФИО являются: Васильева С. В. - вдова ФИО., ФИО - сын ФИО., Васильев В. Н. - отец ФИО., Васильева Л. А. - мать ФИО Совместно с умершим отцом она /истец/ не проживала, отношения с ним не поддерживала, как и с иными его родственниками.

дата она /истец/ обратилась к нотариусу нотариального округа г.Березовского Свердловской области Емельяновой Е.Н. с заявлением о принятии наследства. На момент обращения к нотариусу сведениями о размере наследства и месте его нахождения она /истец/ не располагала, имуществом умершего отца не пользовалась. Через несколько дней после обращения к нотариусу ей /истцу/ стало известно, что у умершего имеются долги по кредитным договорам, заключенным с различными банками, и решила отказаться от наследства. Однако срок для подачи нотариусу заявления об отказе от наследства истек через два дня после того, как она /истец/ подала заявление о принятии наследства. дата ею /истцом/ была получена травма ноги, она /истец/ в период с дата по дата находилась на лечении у врача-травматолога с диагнозом «повреждение внутренней коллатеральной связки коленного сустава», в связи с чем самостоятельного передвигаться не могла и нуждалась в ограниченном движении. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с иском с указанными выше требованиями.

В судебном заседании истец Васильева В.В., представители истца Хачатурова А.Н., Васильева Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, в нем изложенным, истец Васильева В.В. дополнительно пояснила, что на момент смерти с отцом не проживала, регистрации по месту его жительства не имела, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершала, принятие наследства было осуществлено ею /истцом/ путем подачи заявления нотариусу. Также истец Васильева В.В. пояснила, что о долгах отца узнала в дата года, тогда решила отказаться от принятия наследства, травма ноги является уважительной причиной пропуска срока для отказа от принятия наследства и основанием для восстановления данного срока.

Ответчик Васильева С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что ФИО на момент смерти приходился ей супругом, после смерти ФИО открылось наследство в виде земельного участка и находящихся на нем зданий, строений, а также в виде транспортного средство, общая сумма долга наследодателя составляет около 1500 тыс. руб., она /ответчик/, действуя в своих интересах и в интересах сына, и истец Васильева В.В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, родители умершего - Васильев В.Н., Васильева Л.А., также являющиеся наследниками первой очереди, с заявлениями о принятии наследства не обращались, по состоянию на дату рассмотрения дела в суде ей /ответчику/ и сыну выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли от 1/2 доли имущества, входящего в состав наследства.

Ответчики Васильев В.Н., Васильева Л.А., третье лицо нотариус нотариального округа г.Березовского Свердловской области Емельянова Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.72,73,27,28).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке, предусмотренном ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца Васильеву В.В., представителей истца Хачатурову А.Н., Васильеву Н.В., ответчика Васильеву С.В., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из записи акта о смерти № от дата следует, что ФИО умер дата в <адрес> (л.д.69), в подтверждение чего дата отделом записи актов гражданского состояния города Березовского Свердловской области выдано свидетельство о смерти № (л.д.31).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, следует из материалов дела, не оспорено сторонами, в состав наследства после смерти Васильева В.В. входит *** доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.38-оборот,51);

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садоводм земельном участке общей площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.39,51);

- хозяйственное строение или сооружение общей площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.38), принадлежавшие наследодателю на основании договора купли-продажи от дата (л.д.37,51);

- транспортное средство марки « *** », дата года выпуска (л.д.47-48,65).

Из материалов дела, объяснений сторон следует, что в состав наследства после смерти ФИО также входит задолженность наследодателя по кредитным договорам, в том числе перед АО «ВУЗ-Банк», на день смерти задолженность составляет сумму в размере 472438 руб. 11 коп. (л.д.39-оборот,41-45).

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон, данных в судебном заседании, наследодатель ФИО не оставил после себя завещания, которым бы распорядилась принадлежащим ему имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

К числу наследников наследодателя ФИО по закону первой очереди относятся:

1) супруга Васильева С. В., факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака № от дата (л.д.36);

2) сын Васильев В. В., факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № от дата (л.д.35-оборот);

3) дочь Васильева В. В., факт родства которой с наследодателем подтверждается записью акта о рождении № от дата (л.д.67), в подтверждение чего дата выдано свидетельство о рождении № (л.д.81);

4) мать Васильева Л. А. и отец Васильев В. Н., факт родства которых с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Васильева В.В. № (л.д.35).

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено, следует из материалов дела, объяснений истца, наследство после смерти наследодателя ФИО было принято его дочерью Васильевой В.В. путем обращения к нотариусу дата с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства данный наследник не совершала, на момент смерти наследодателя с ним не проживала, регистрации не имела.

Согласно адресным справкам (л.д.61-62,36-оборот) Васильев В.В. с дата и по дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Васильева В.В. с дата зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа <адрес> Емельяновой Е.Н., заведенного после смерти ФИО (л.д.30-60), следует, что истец Васильева В.В. обратилась с заявлением о принятии наследства дата (л.д.32), ответчик Васильева С.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратилась с заявлением о принятии наследства дата (л.д.33), Васильев В.Н. и Васильева Л.А. с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Из наследственного дела также следует, что дата нотариусом нотариального округа г.Березовского Свердловской области Васильевой С.В. и Васильеву В.В., каждому из них, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на *** доли в праве общей долевой собственности на наследство, которое состоит из *** доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и транспортное средство (л.д.55-58); на дату рассмотрения дела в суде свидетельство о праве на наследство по закону Васильевой В.В. не выдано.

В соответствии с п.п.1-3 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.1 ст.1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В п.43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что по истечении указанного в абз.1 п.2 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока, и только наследником, фактически принявшего наследство.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что истец Васильева В.В. приняла наследство в установленном законом порядке и в установленный законом шестимесячный срок путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а не фактически, и была вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, однако в установленный срок не сделала этого, в связи с чем учитывая способ принятия истцом Васильевой В.В. наследства, а также принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, что следует из ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее разъяснений, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска Васильевой В.В. не имеется.

Довод истца Васильевой В.В. о том, что, вступая в наследство, она не знала о долгах наследодателя, суд отклоняет. Исходя из нормы ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При подписании Васильевой В.В. заявления о принятии наследства нотариусом разъяснялись положения ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность наследника по долгам наследодателя (л.д.32-оборот).

Доводы истца Васильевой В.В. об уважительности причин пропуска срока для отказа от наследства, в подтверждение которого истцом представлены медицинские документы, исследованные в судебном заседании (л.д.8-15), суд также отклоняет, поскольку истцом наследство принято путем подачи нотариусу в установленный срок заявления о принятии наследства, при таких обстоятельствах правовые основания для восстановления истцу срока для отказа от наследства отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Васильевой В. В. к Васильевой С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, Васильеву В. Н., Васильевой Л. А. о восстановлении срока для отказа от принятия наследства.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***