Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3229/2014 ~ М-2475/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-3229/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.В. Оробинской,

при секретаре Н.В. Жуковой,

с участием

представителя истца по доверенности - О.А. Маланина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (Наименование2) к Ермиловой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование2) обратился в суд <адрес> с иском к Ермиловой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Ермилова А.В. обратилась в ЗАО (Наименование2) с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по Кредитам (Наименование1) Кредитный договор, то есть сделала банку оферту на заключение договора.

Рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности документов - Заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ), Условиях и Графике платежей, банк открыл ей счёт клиента (№), т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор (№).

Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Истец, на основании п. 2 ст. 811 ГУ РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в сумме <данные изъяты> руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование. Однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п. 12.1 Условий, Истцом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) была начислена неустойка в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору (№) ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности (с учетом процентов и неустойки), составляет <данные изъяты> руб. Расходы по оплате госпошлины составляют <данные изъяты> рублей, которые на основании ст. 98 ГПК РФ истец просит взыскать в свою пользу (л.д. 7-9).

В судебном заседании представитель истца ЗАО (Наименование2) - Маланин О.А., действующий по доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 49), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Ермилова А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства (л.д. 48). По истечении срока хранения судебная повестка возвращена в суд.

В силу ст. 117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащего извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Ермилова А.В. обратилась в ЗАО (Наименование2) с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по кредитам (Наименование1) т.е. сделала банку оферту на заключение договора (л.д. 13-15, 30-40).

В рамках Кредитного договора Клиент просил Банк открыть ему банковский счёт (далее счет клиента), предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления суммы на счет клиента.

В своём заявлении клиент указала, что принятием банком ее предложения о заключении с ней Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию на ее имя счёта, подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора, по одному экземпляру которых она получила на руки: Заявление, Условия, График платежей, (л.д. 13-15).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ)

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2.1 Условий по кредитам (Наименование1) договора предусмотрено, что акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия Банка по открытию счета клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента (л.д. 30).

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Банк открыл Ермиловой А.В. счет клиента (№), то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

Во исполнение обязательств по кредитному договору, Банк перечислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-28). Размер процентов по кредиту <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита - <данные изъяты>% (л.д. 13).

Согласно условиям Кредитного договора, клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (основной долг), а также осуществлять погашений иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента (л.д. 37).

Плановое погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами, при этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом и комиссии за услугу (п. 4.1 Условий).

В случае наличия пропущенного платежа клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в Графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и сумме платы за пропуск очередного платежа (при наличии таковых) (л.д. 32).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по погашению задолженности, истец, на основании п. 6.3.2 Условий, потребовал исполнения обязательств по договору в полном объеме, а именно: в сумме <данные изъяты>, направив (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчика Заключительное требование (л.д. 25, 37).

Однако данное требование в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако ответчик в судебное заседание не явился, возражений на заявленные исковые требования не представил. Данные обстоятельства суд расценивает, как нежелание ответчика выразить и мотивировать свою позицию по делу, и считает возможным принять решение по представленным истцом доказательствам.

Совокупностью представленных истом доказательств, соответствующих требованиям ст. 67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д. 27, 28).

В соответствии с прилагаемым расчетом, задолженность составляет: <данные изъяты> рублей – сумма непогашенного основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма непогашенных процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка, <данные изъяты> рублей – сумма плат за пропуски платежей по графику, <данные изъяты> рублей – плата за СМС-информирование, а всего – <данные изъяты> (л.д. 10-12).

Расчет судом проверен, принят во внимание, ответчиком возражений относительно расчета не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования ЗАО (Наименование2) о взыскании с Ермиловой А.В. задолженности по договору (№) в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п.1 ст. 330 ГК РФ).

В случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки (п. 12.1 Условий) (л.д. 40).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п. 12.1 Условий, истцом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) была начислена неустойка в размере 0,2 % процента от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки в размере <данные изъяты>.

Требование о взыскании неустойки в указанном размере (<данные изъяты>), суд также считает возможным удовлетворить, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей, размер госпошлины, исходя из ст. 333.19 НК РФ, составит <данные изъяты> которые подлежат взысканию в пользу ЗАО (Наименование2), уплатившего госпошлину при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежными поручениями от (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5, 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ермиловой А. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу закрытого акционерного общества (Наименование2) (место нахождения: <адрес>, ИНН (№), дата регистрации: (ДД.ММ.ГГГГ) г.), сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                 О.В. Оробинская