Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-84/2020 от 25.03.2020

                                                                  12 – 84/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        17 июля 2020 года                                                                      город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Смирнова С.Ф. на определение от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес> поступила по подведомственности жалоба Смирнова С.Ф. на определение от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.3 «а» «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» -административным расследованием признается комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на то должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судом установлено, что по делу проводилось административное расследование по факту дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а именно: проведена автотехническая экспертиза, опрошены участники и очевидцы дорожно- транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что орган, проводивший административное расследование – ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР - расположен по адресу <адрес> данный административный материал подлежит рассмотрению по существу Индустриальным районным судом <адрес> УР.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.4 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить административное дело № года по жалобе Смирнова С.Ф. на определение от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд <адрес> Республики со всеми приложенными документами.

Судья:                                          Дмитрошкин А.Н.