Решение по делу № 2-161/2016 (2-2660/2015;) ~ М-2534/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-161/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2015 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе председательствующего – Рослой М.Н.

при секретаре – Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В. А. к ФИО5, ФИО8, Кузьмину В. А., ФИО9, ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, Отделу опеки и попечительства г.Комсомольска-на-Амуре Министерства науки и образования Хабаровского края, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, Муниципальному унитарному предприятию Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре, муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Север Стройком», Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставлении раздельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин В.А. обратился с иском к ФИО5, ФИО8, Кузьмину В.А., ФИО9, ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, отделу опеки и попечительства г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4, МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, ООО «Север стройком», АО «ДГК», МУП «Горводоканал» об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги, предоставлении раздельных платёжных документов.

В ходе подготовки к судебному заседанию представителем истца Кузьмина В.А. – Калинкиной С.А. были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/7 доле каждому, обязать ООО «Север стройком» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг.

Истец Кузьмин В.А. в судебное заседание не вился, о времени и месте извещен в установленном законом порядке. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 71289 от <дата>, уведомлению № от <дата>, Кузьмин В.А. с <дата> находится в ФГКУ «439 военный госпиталь» МО РФ.

Представитель истца Калинкина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО8, Кузьмин В.А., ФИО9, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путём направления судебных повесток о явке в суд к назначенному времени заказными письмами с уведомлением по последнему известному адресу, месту их регистрации.

Представители ответчиков АО «ДГК», МУП «Горводоканал», ООО «Север Стройком», МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Отдела опеки и попечительства г.Комсомольска-на-Амуре Министерства науки и образования Хабаровского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит требования Кузьмина В.А. к ФИО5, ФИО8, Кузьимину В.А., ФИО9, ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, отделу опеки и попечительства г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4, МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, ООО «Север сройком», АО «ДГК», МУП «Горводоканал» об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги, предоставлении раздельных платёжных документов, – обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре» от <дата>, копией поквартирной карточки от <дата>, копией ордера № от <дата>, установлено, что <адрес> была предоставлена ФИО7 на состав семьи – 6 человек.

Стороны зарегистрированы в указанном жилом помещении в качестве членов семьи.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении…, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, стороны, зарегистрированные в данном жилье, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Суд, рассматривая данные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учётом данного обстоятельства.

Таким образом, стороны самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма спорного жилья, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Изменение формы ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма спорного жилого помещения, не противоречит действующему законодательству.

Требование о распределение порядка и размера участия члена семьи в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает возможным распределить порядок и размер участия сторон - Кузьмина В.А., ФИО5, ФИО8, ФИО9, несовершеннолетних ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, по внесению квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по спорному жилому помещению с представлением платежных документов на имя Кузьмина В.А. – отдельно, на имя ФИО5 с учётом ФИО8, ФИО9, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, - отдельно, учитывая положения статей 41, 56 часть 1 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмина В. А. – удовлетворить.

Распределить порядок и размер участия Кузьмина В. А., ФИО5, ФИО8, ФИО9, несовершеннолетних ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:

- Кузьмин В. А. производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, на состав семьи один человек по отдельному платёжному документу;

- ФИО5 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес> на состав семьи шесть человек с учётом ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, по отдельному платёжному документу.

На АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», ООО «Север Стройком», Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре, муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края возложить обязанность ежемесячно оформлять и выдавать Кузьмину В. А. платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/7 доли общей площади 62,1 кв.м. <адрес>, выдавать ФИО5 платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 6\7 доли общей площади указанной квартиры с учётом ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Рослая