Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3460/2021 ~ М-2928/2021 от 26.07.2021

63RS0№-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 сентября 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре Байрамове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "Самарагорэнергосбыт" к Тишину А. Г., Филлиповой Е. А., Медведевой Е. С., Горборукову И. С., Горборуковой Г. И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

УСТАНОВИЛ:

АО "Самарагорэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что общество осуществляет подачу электроэнергии через присоединённую сеть, в том числе для электроснабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (договор №). Ответчики являются пользователями указанного жилого помещения, на них оформлен лицевой счёт. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, однако ответчики не перечислили на расчетный счёт истца начисленную сумму. За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счёту составила 171 571,86 руб. АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён по заявлению ответчиков.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 929,02 руб., задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 642,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 631,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку ответчики были уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что АО «Самарагорэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии через присоединённую сеть, в том числе для электроснабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (договор №).

Ответчики Горборукова Г.И., Горборуков И.С., Медведева Н.С., Филиппова Е.А., Медведев А.Н., Филиппова Е.О, Горборуков К.И., Филлипова С.О. и Тишин А.Г. являются пользователями комнаты в указанном жилом помещения, на них оформлен лицевой счёт.

В соответствии с пп. «г» п.34, п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в целях учёта потреблённых коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учёта. <данные изъяты>

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учёта будет установлено, что прибор учёта находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нём не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учёта, то исполнитель обязан произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчётный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчёт размера платы должен быть произведён исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учёта.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объём (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчётного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Объём оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, однако ответчики не перечислили на расчётный счёт истца начисленную сумму.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Горборуковой Г.И., Горборукова И.С, Медведевой Е.С. и Филипповой Е.А. по лицевому счёту составила 89 929,02 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Горборуковой Г.И., Горборукова И.С, Медведевой Е.С. и Филипповой Е.А. составила 81 642,84 руб.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что истец на основании договора энергоснабжения передал ответчикам электроэнергию, которую последние не оплатили, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 631,44 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Самарагорэнергосбыт" к Тишину А. Г., Филлиповой Е. А., Медведевой Е. С., Горборукову И. С., Горборуковой Г. И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Тишина А. Г., Филлиповой Е. А., Медведевой Е. С., Горборукова И. С., Горборуковой Г. И. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 929,02 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков Тишина А. Г., Филлиповой Е. А., Медведевой Е. С., Горборукова И. С., Горборуковой Г. И. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 642,84 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 631,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.