Решение по делу № 1-309/2020 от 20.05.2020

                                                                           Уголовное дело № 1-309\20

                                                 К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                         16 июля 2020 года

          Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретарях Тухватуллиной И.Ю., Гайнутдиновой М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Чувашова Д.В.,

подсудимой Зверевой ФИО14 ФИО22,

её защитника-адвоката Ахметова Х.С., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>,

представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зверевой ФИО15 ФИО23, <дата> года рождения, уроженки г. Ижевска, гражданки Российской Федерации, временно зарегистрированной по месту пребывания на срок по <дата> по адресу: г. ФИО6, <адрес>, проживающей по адресу: г. ФИО6, <адрес>, со средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении малолетних детей: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, неработающей, ранее не судимой,

          обвиняемой в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Зверева ФИО29. совершила кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с банковского счёта при следующих обстоятельствах.

1) <дата> у Зверевой ФИО30., находящейся в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, и имеющей доступ к мобильному телефону, принадлежащему ФИО3, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, привязанным к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, а именно: умысел на хищение денежных средств с банковского счёта ФИО2

Реализуя свой умысел, Зверева ФИО31. <дата> в 12 часов 02 минуты, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключённую в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счет которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6 <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО32. <дата> в 21 час 19 минут, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счет которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО33. <дата> в 10 часов 21 минуту, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО34. <дата> в 16 часов 27 минут, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО35. <дата> в 16 часов 19 минут, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО36. <дата> в 18 часов 03 минуты, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Впоследствии похищенные у ФИО2 денежные средства Зверева ФИО37. потратила по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Зверева ФИО38. причинила ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия Зверевой ФИО39. по данному эпизоду обвинения п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

2) Кроме того, <дата> в дневное время у Зверевой ФИО40., находящейся в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, и имеющей доступ к мобильному телефону, принадлежащему ФИО3, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, который привязан к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, а именно: умысел на хищение денежных средств с банковского счёта ФИО2

Реализуя свой умысел, Зверева ФИО41. <дата> в 21 час 54 минуты, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО42. <дата> в 10 часов 34 минуты, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных буждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО43. <дата> в 10 часов 36 минут, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО44. <дата> в 18 часов 02 минуты, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО45. <дата> в 05 часов 14 минут, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Впоследствии похищенные у ФИО2 денежные средства Зверева ФИО46. потратила по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Зверева ФИО47. причинила ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия Зверевой ФИО48. по данному эпизоду обвинения по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

3) Кроме того, <дата> в дневное время у Зверевой ФИО49., находящейся в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, и имеющей доступ к мобильному телефону, принадлежащему ФИО3, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, который привязан к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, а именно: умысел на хищение денежных средств с банковского счёта ФИО2

Реализуя свой умысел, Зверева ФИО50. <дата> в 11 часов 57 минут, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счет которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО51. <дата> в 10 часов 48 минут, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО52. <дата> в 15 часов 45 минут, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО53. <дата> в 07 часов 35 минут, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила c банковского счета ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО54. <дата> в 22 часа 16 минут, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6 <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО55. <дата> в 11 часов 43 минуты, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО56. <дата> в 10 часов 03 минуты, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО57. <дата> в 10 часов 50 минут, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес>, с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме 1500 переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Зверева ФИО58. <дата> в 01 час 32 минуты, находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: г. <адрес> с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона марки «Samsung», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, через подключенную в телефоне услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на № с указанием суммы платежа <данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 № деньги в сумме <данные скрыты>, переведя их на банковский счёт своей банковской карты №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Впоследствии похищенные у ФИО2 денежные средства Зверева ФИО59. потратила по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Зверева ФИО60. причинила ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия Зверевой ФИО61. по данному эпизоду обвинения п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зверева ФИО62. и её защитник Ахметов Х.С. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Она заявила в зале суда, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила также, что данное ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Ахметовым Х.С., она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, Зверева ФИО63. выразила своё согласие с основаниями и объёмом предъявленного гражданского иска. Исковые требования ФИО3 признаёт в полном объёме, согласна возместить причинённый потерпевшему материальный ущерб.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимой, выслушав доводы государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО3, подсудимой и её защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Зверевой ФИО64. обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, с которым она полностью согласилась, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО3 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Зверевой ФИО65.:

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (1 эпизод обвинения) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.159.3 УК РФ),

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизод обвинения) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.159.3 УК РФ),

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 эпизод обвинения) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

         При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, состояние здоровья её и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> Зверева ФИО16 ФИО24 в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживала и не обнаруживает. В применении мер принудительного медицинского характера подэкспертная по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается (л.д. 147-148)

Материалы уголовного дела, поведение Зверевой ФИО66. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому суд признаёт её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зверевой ФИО67., явку с повинной по всем эпизодам обвинения, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной, состояние её здоровья, страдающей хроническим заболеванием, требующим лечения, удовлетворительную характеристику с места жительства, частичное возмещение материального ущерба, причинённого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зверевой ФИО82., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

           Зверева ФИО83. не судима, совершила тяжкие преступления корыстной направленности.

           С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить Зверевой ФИО84. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ей более мягкого наказания, поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления осуждённой, оно должно быть соразмерно деянию и личности подсудимой.

Наказание подсудимой необходимо назначить с учётом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также в связи с отсутствием иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

           С учётом конкретных обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не подлежат применению положения, предусматривающие возможность изменения подсудимой категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не применить к подсудимой дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.

Вместе с тем, учитывая, что Зверева ФИО85. не судима, полностью признала вину в инкриминируемых деяниях, раскаялась в содеянном, частично возместила потерпевшему материальный ущерб, причинённый преступлением, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление Зверевой ФИО86. без реального отбывания наказания и назначение ей условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением. Просит взыскать со Зверевой ФИО87. в пользу ФИО2 <данные скрыты> (л.д.43)

             В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО2, - ФИО3 о возмещении материального ущерба являются обоснованными, однако подлежат удовлетворению частично в сумме <данные скрыты>, с учётом добровольно выплаченной Зверевой ФИО88. потерпевшему денежной суммы в размере <данные скрыты>, что подтверждается копией расписки от <дата>. С подсудимой Зверевой ФИО89. необходимо взыскать в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу потерпевшего ФИО2 – <данные скрыты>.

Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска УР <дата> наложен арест на имущество Зверевой ФИО68. для исполнения приговора в части имущественных взысканий (л.д.135), а именно: на мобильный телефон марки «NOKIA» стоимостью <данные скрыты>, мобильный телефон марки «SAMSUNG» стоимостью <данные скрыты>, детскую коляску марки «Saturn» стоимостью <данные скрыты>, принадлежащие Зверевой ФИО17 ФИО25.

         В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, в том числе о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

         Согласно п.9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

         Принимая во внимание, что вышеуказанный гражданский иск потерпевшей удовлетворён судом, на изъятое у Зверевой ФИО69. имущество необходимо обратить взыскание в счёт удовлетворения гражданского иска потерпевшей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - мобильный телефон марки «Samsung», переданный на хранение ФИО3 (л.д.20), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо оставить в распоряжении ФИО3,

    - банковские карты ПАО «Сбербанк России» № и №, переданные на хранение Зверевой ФИО70. (л.д.99, 130), необходимо оставить в распоряжении Зверевой ФИО71.;

    - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, переданную на хранение ФИО3 (л.д.42), необходимо оставить в распоряжении ФИО3

    Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» ФИО2, отчеты по счетам банковских карт Зверевой ФИО72., необходимо хранить в уголовном деле.

         Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Звереву ФИО18 ФИО26 виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (1 эпизод обвинения) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизод обвинения) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 эпизод обвинения) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначить Зверевой ФИО73. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

       В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Зверевой ФИО74. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        В период испытательного срока обязать Звереву ФИО75.:

- в десятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО3, удовлетворить частично.

         На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать со Зверевой ФИО19 ФИО27 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу потерпевшего ФИО2 <данные скрыты>.

Отменить обеспечительные меры по постановлению Первомайского районного суда г. Ижевска УР от <дата> в виде наложения ареста на имущество Зверевой ФИО20 ФИО28, а именно: мобильный телефон марки «NOKIA», стоимостью <данные скрыты>, мобильный телефон марки «SAMSUNG», стоимостью <данные скрыты>, детскую коляску марки «Saturn», стоимостью <данные скрыты>.

В счёт удовлетворения иска потерпевшей ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, обратить взыскание на арестованное имущество, а именно: мобильный телефон марки «NOKIA», стоимостью <данные скрыты>, мобильный телефон марки «SAMSUNG», стоимостью <данные скрыты>, детскую коляску марки «Saturn», стоимостью <данные скрыты>.

Меру пресечения Зверевой ФИО76. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - мобильный телефон марки «Samsung», переданный на хранение ФИО3 (л.д.20), необходимо оставить в распоряжении ФИО3;

    - банковские карты ПАО «Сбербанк России» № и №, переданные на хранение Зверевой ФИО77. (л.д.99, 130), необходимо оставить в распоряжении Зверевой ФИО78.;

    - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, переданную на хранение ФИО3 (л.д.42), необходимо оставить в распоряжении ФИО3;

    Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» ФИО2; отчеты по счетам банковских карт Зверевой ФИО79., необходимо хранить в уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

          В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

          В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённая Зверева ФИО80. и иные участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Зверева ФИО81. и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

          В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья                                         Н.Н. Минина