Решение по делу № 2-643/2020 ~ М-492/2020 от 26.05.2020

№ 2-643/2020

56RS0019-01-2020-001035-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Орска Черницкого А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2020 по иску прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области, действующего в интересах Шевченко Дмитрия Владимировича, к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты, обязании направить сведения, произвести отчисления и уплату налога,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах Горбунова А.С., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее - ООО «Коммунальщик»), в котором просил обязать ответчика выплатить Шевченко Д.В.: задолженность по заработной плате за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года в размере 4452,46 руб.; компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ; компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. Также истец просил обязать ответчика направить сведения персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, произвести отчисления обязательных взносов в Федеральную налоговую службу, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, произвести уплату налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой дохода Шевченко Д.В.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой Ленинского района г. Орска на основании обращений работников ООО «Коммунальщик» проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства.

В нарушение ст. ст. 127, 140 Трудового кодекса РФ, ООО «Коммунальщик» имеет задолженность по оплате труда перед работниками.

Шевченко Д.В. уволен из ООО «Коммунальщик» 07.02.2020 года. Задолженность по заработной плате перед Шевченко Д.В., согласно представленным в ходе проверки сведениям, составляет 4452,46 руб. за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года.

В данном случае ответчик ограничил конституционное право истца на своевременную оплату труда, что повлекло страдания и переживания истца в связи с действиями работодателя, ущемляющими права работника. Принимая во внимание, что невыплата заработной платы при отсутствии других источников существования, создает психотравмирующую ситуацию для работника, имеются основания для взыскания компенсации морального вреда с работодателя.

ООО «Коммунальщик» обязано производить уплату обязательных страховых взносов, а также уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой дохода от трудовой деятельности работникам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Шевченко Д.В.

Помощник прокурора Ленинского района г. Орска Черницкий А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика в пользу Шевченко Д.В.: задолженность по заработной плате за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года в сумме 4452,46 руб.; компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 237,61 руб.; компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. Также просил обязать ответчика направить сведения персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, произвести отчисления обязательных взносов в Федеральную налоговую службу, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, произвести уплату налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой дохода Шевченко Д.В.

Истец Шевченко Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, сведения об уважительности неявки в суд не представил.

Представитель ответчика ООО «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Доказательств наличия уважительных причин для неявки, а равно данных о погашении задолженности перед работником суду не представил.

Конкурсный управляющий ООО «Коммунальщик» Савилова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Доказательств наличия уважительных причин для неявки, а равно возражений на иск суду не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Шевченко Д.В., представителя ответчика ООО «Коммунальщик», конкурсного управляющего ООО «Коммунальщик» Савиловой Е.В.

Суд, выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Орска Черницкого А.Е., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст. 135 ТК РФ).

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст. 140 ТК РФ).

Судом установлено, что Шевченко Д.В. работал слесарем-сантехником в ООО «Коммунальщик» по 07.02.2020 года.

По сведениям ООО «Коммунальщик», задолженность по заработной плате за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года перед Шевченко Д.В. составляет 4452,46 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены списком сотрудников ООО «Коммунальщик», расчетным листком работника, справкой о задолженности перед работником, выданного юридическим лицом.

Истцом указано, что заработная плата при увольнении Шевченко Д.В. до настоящего времени не выплачена.

Представитель ответчика, конкурсный управляющий, данный факт не опровергли, доказательств обратного суду не представили.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности наличия задолженности у работодателя перед работником, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате являются законными и подлежащими удовлетворению в размере 4452,46 руб.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, в случае задержки выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, трудовым законодательством предусмотрен способ возмещения ущерба работнику в виде уплаты работодателем процентов (денежной компенсации).

Согласно расчету истца, в связи с тем, что работнику Шевченко Д.В. была задержана оплата труда, ему должна быть начислена компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы с учетом срока выплаты суммы оплат, из расчета:

- с 8 февраля 2020 г. по 9 февраля 2020 г. (2 дн.) в сумме 3 руб. 71 коп. (4452,46 руб. х 6,25% х 1/150 х 2 дн.),

- с 10 февраля 2020 г. по 26 апреля 2020 г. (77 дн.) в сумме 137 руб. 14 коп. (4452,46 руб. х 6% х 1/150 х 77 дн.),

- с 27 апреля 2020 г. по 21 июня 2020 г. (56 дн.) в сумме 91 руб. 42 коп. (4452,46 руб. х 5,5% х 1/150 х 56 дн.).

- с 22 июня 2020 г. по 26 июня 2020 г. (5 дн.) в сумме 5 руб. 34 коп. (4452,46 руб. х 4,5% х 1/150 х 5 дн.).

Итого: 237 руб. 61 коп.

Суд соглашается с указанным расчетом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за невыплату заработной платы в сумме 237 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

По смыслу ст. 237 ТК РФ в случае нарушения работодателем прав и законных интересов работника возникновение у последнего нравственных страданий презюмируется, то есть, не требует дополнительного доказывания. Предмет доказывания сводится в данном случае к подтверждению характера и объема наступивших последствий, вызванных физическими либо нравственными страданиями лица, что способно повлиять на размер денежной компенсации.

При этом нормы ТК РФ не содержат каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случае нарушения трудовых прав работников, поэтому суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав, в частности, при задержке выплаты заработной платы.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд, принимает во внимание характер нарушенного права истца, длительность допущенного нарушения, степень вины работодателя, объем перенесенных истцом нравственных страданий, считает необходимым удовлетворить исковые требования в части компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

Данный размер компенсации морального вреда определен с учетом фактических обстоятельств дела, соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На основании ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

При этом страховые взносы оплачиваются плательщиками в налоговый орган по месту нахождения организации.

ООО «Коммунальщик» является страхователем, обязанным представлять в Пенсионный Фонд РФ сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

Кроме того, ответчик, являясь налоговым агентом, обязан удерживать и производить оплату налога на доходы физических лиц с сумм оплаты труда.

Доказательств выполнения данных обязанностей ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенные, исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска об обязании ООО «Коммунальщик» направить в Пенсионный фонд РФ сведения для осуществления персонифицированного учета, произвести отчисления страховых взносов в налоговый орган, оплату налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в связи с выплатой дохода Шевченко Д.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ООО «Коммунальщик» в пользу муниципального бюджета «Город Орск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 45, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области, действующего в интересах Шевченко Дмитрия Владимировича – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в пользу Шевченко Дмитрия Владимировича задолженность по заработной плате за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года в размере 4452 руб. 46 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 237 руб. 61 коп., а всего 5690 (пять тысяч шестьсот девяносто) рублей 07 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Орск» в сумме 700 (семьсот) рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» направить сведения для осуществления персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, произвести отчисления страховых взносов в налоговый орган, произвести оплату налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в связи с выплатой дохода Шевченко Дмитрию Владимировичу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      Е.А. Кравцова

Мотивированный текст решения изготовлен 03.07.2020 года

Судья                                  Е.А. Кравцова