Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2014 от 11.09.2014

    Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года                                 п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Насонова С.Г.,

потерпевшего Ворониченко Е.Е.,

подсудимого Третьякова П.В.,

защитника – адвоката Сулейманова И.С. (удостоверение №1539, ордер № от 07.10.2014г.)

при секретаре Козлове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Третьякова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Третьяков П.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут Третьяков П.В. находился в помещении дачного дома, расположенного на участке № в СНТ «Строитель» район <адрес>, где употреблял спиртные напитки совместно со своим знакомым Ворониченко Е.Е. В ходе распития спиртных напитков между Третьяковым П.В. и Ворониченко Е.Е. произошел словесный конфликт. В этот момент у Третьякова П.В., на почве возникших личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Ворониченко Е.Г. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут Третьяков П.В., находясь в помещении дачного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, взял со стола на веранде в дачном доме нож и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, имеющимся у него ножом нанес Ворониченко Е.Г. один удар в область грудной клетки спереди справа и один удар в предплечье левой руки. В результате преступных действий Третьякова П.В., согласно заключению эксперта № от 21.07.2014г., Ворониченко Е.Г. были причинены телесные повреждения, а именно: проникающее колото-резаное торако-абдоминальное ранение с наличием раны на коже в проекции правой реберной дуги, по среднеподмышечной линии, с раневым каналом, идущим в брюшную полость с повреждением правой доли печени, диафрагмы, проникающим в правую плевральную полость, указанное повреждение, согласно п.6.1.15. раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесено к категории, характеризующей квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, по указанному признаку, согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522, данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека; резаная рана левого предплечья с повреждением разгибателей 3-5 пальцев, данное повреждение вызвало расстройство здоровья на срок менее 21-го дня, что согласно п.п.8.1. Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесено к категории, характеризующей квалифицирующий признак кратковременное расстройство здоровья», по указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522, данное повреждение квалифицируется как вред, причиненный здоровью человека, легкой степени тяжести. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Третьяковым П.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Третьяков П.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Государственный обвинитель, потерпевший Ворониченко Е.Е., защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Третьяковым П.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд находит вину подсудимого Третьякова П.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Оценивая психическое состояние Третьякова П.В., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за содеянное При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п.п.Г,И,К ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, занятие общественно-полезной деятельностью. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены. Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления Третьякова П.В. без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: жилет серого цвета, хранящийся у потерпевшего, подлежит оставлению за ним по принадлежности; нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский», подлежит уничтожению; образец крови на марлевом тампоне в бумажном пакете, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Третьякова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Третьякова ФИО10 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в который являться на регистрацию один раз в месяц в установленный указанным государственным органом день, не менять место жительства и работы без его уведомления.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Третьякова ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: жилет серого цвета, хранящийся у потерпевшего Ворониченко Е.Е. - оставить за ним по принадлежности; нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский» - уничтожить; образец крови на марлевом тампоне в бумажном пакете, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                             И.В. Сарайчикова