Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2020 от 05.02.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

подсудимых Кокориной Л.Ш., Лошкаревой И.В.,

защитников адвокатов Сахно В.А., Масляного Н.П., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Шульдейс А.С.,

а также с участием потерпевшего Павлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кокориной Л.Ш.,

<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не замужем, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей: <адрес обезличен>15, ранее не судимой,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Лошкаревой И.В.,

<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, образование, замужем, работающей ИП «Свидетель №3» продавец, проживающей: <адрес обезличен>3, зарегистрированной <адрес обезличен>, не судимой,

- мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с <дата обезличена>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Кокорина Л.Ш. в гор. Краснотурьинске умышленно с применением ножа причинила легкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1, а Лошкарева И.В. в это же время умышленно с применением ножа причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1 Указанные преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

Так, <дата обезличена> около 02:00 часов Кокорина Л.Ш., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале помещения бара «Пепси», расположенного по <адрес обезличен>, с целью причинения вреда здоровью ранее знакомому ей Потерпевший №1, находившегося там же, взяла с барной стойки кухонный нож, с которым подошла сзади к Потерпевший №1 и, используя данный нож в качестве оружия, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанесла им Потерпевший №1 три удара по спине слева, в область лопатки, чем причинила потерпевшему физическую боль. При нанесении данных ударов, лезвие ножа сломалось и осталось в теле Потерпевший №1

В результате умышленных действий Кокориной Л.Ш. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде:

- непроникающей колото-резаной раны грудной клетки слева (в проекции угла лопатки 1,0х0,5 см с лезвием ножа в ране, раневой канал сзади наперед в горизонтальной проекции глубиной 3 см, заканчивающий слепо лопаткой), повлекшей за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью.

В это же время, то есть <дата обезличена> около 02:00 часов, Лошкарева И.В., работая продавцом в баре «Пепси», расположенном по <адрес обезличен> <адрес обезличен>, находясь на своем рабочем месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошла в подсобное помещение, где увидела по монитору, что в зале для посетителей ранее знакомый ей Потерпевший №1 и ее дочь Кокорина Л.Ш., удерживая друг друга за одежду повалились на барную стойку. Тогда Лошкарева И.В., с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, взяла нож, с которым вернулась в зал, где, используя данный нож в качестве оружия, в присутствии посетителей, подошла сзади к Потерпевший №1 и умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанесла ему данным ножом один удар в спину, в область грудной клетки справа, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны грудной клетки справа (в области грудной клетки справа между лопаткой и задней подмышечной линиями в проекции 6 ребра, 2,0х0,7 см раневой канал идет в межмышечное пространство косо сверху вниз сзади наперед слева направо), с повреждением плевры, диафрагмы, сквозным ранением нижней доли легкого, осложненная развитием гемо-пневмотораксом, подтвержденная клинически, протоколом операции, является опасным для жизни, поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Кокорина Л.Ш. виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, при этом от дачи показаний отказалась, сославшись на положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации морального вреда признала частично в сумме до 20 000 рублей. О случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Кокориной Л.Ш., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что <дата обезличена> в 20:00 часов ее мать Лошкарева И.В. находилась на работе в баре «Пепси». Чуть позже, она также пришла в бар, и они вместе с матерью стали распивать спиртное, обе находилась в состоянии алкогольного опьянения. Около 02:00 часов <дата обезличена> между ней и ранее ей знакомой девушкой по имени Алена произошел конфликт, но из-за чего именно они стали ругаться, она не помнит, выражались в адрес друг друга нецензурной бранью, а также наносили друг другу удары, хватали друг друга за волосы. Находящиеся в баре мужчины, их разняли. После чего, взяв один из ножей возле микроволновой печи за барной стойкой, она решила напугать им Алену и продемонстрировала им перед той. После, с данным ножом она вышла на улицу, а затем вновь вернулась в помещение бара, при этом нож находился у нее в правой руке. В этот момент она увидела, что в баре находился ранее ей знакомый Потерпевший №1, с которым она знакома более 10 лет, тот ее ранее изнасиловал, когда она была несовершеннолетняя. С того времени к Потерпевший №1 она испытывает личную неприязнь и ненависть. Поскольку в тот момент она находилась в агрессивном состоянии (после потасовки с Аленой), то, увидев Потерпевший №1, она вспомнила вышеуказанную обиду, и решила причинить ему физическую боль. Конфликта с Потерпевший №1 не было, телесных повреждений тот ей не причинял. Тогда она подошла к Потерпевший №1, который в это время стоял к ней спиной на расстоянии не более метра, и ножом нанесла ему несколько ударов по спине сверху слева, ближе к плечам. То, что от нанесенных ударов сломалось лезвие ножа, она не видела. Каким именно ножом она наносила ему удары, она не знает. Дальнейшие события она не помнит. Кто-то из присутствующих оттащил ее от Потерпевший №1 Куда делся нож, она не знает. О том, что ее мать Лошкарева И. также нанесла Потерпевший №1 ножевое ранение, она узнала позже (т.1 л.д. 161-164, 175-177).

Подсудимая Лошкарева И.В. в судебном заседании также полностью признала свою вину в совершенном преступлении, при этом отказалась от дачи показаний, сославшись на положения ст.51 Конституции Российской Федерации. В содеянном раскаялась. Гражданский иск Потерпевший №1 о компенсации морального вреда признает частично в сумме до 100 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Лошкаревой И.В., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что <дата обезличена> она находилась на работе, то есть в баре «Пепси», расположенном по <адрес обезличен>А <адрес обезличен>. Около 21:00 часа к ней пришла ее дочь Кокорина Л., с которой они совместно стали распивать спиртное и находились в состоянии алкогольного опьянения. Около 02:00 часов ночи <дата обезличена> между дочерью и одной из посетительниц кафе возник конфликт, в результате чего девушки стали наносить друг другу удары, вцепились друг другу в волосы. Она пыталась их разнять. Кроме того, в баре также находился ранее ей знакомый Потерпевший №1, к которому она испытывает личную неприязнь и ненависть, т.к. около 10 лет назад, последний изнасиловал ее дочь Кокорину Л. Потерпевший №1 был одет в куртку зеленого цвета. Ни она, ни дочь с Потерпевший №1 не ругались, конфликта с ним не было. Однако, когда происходил конфликт между девушками, то Потерпевший №1 пытался также их разнять. Когда конфликт прекратился, то она прошла в подсобное помещение, т.к. хотела попить кофе, но в это время по монитору, через который установлена видеонаблюдение происходящего в зале, она увидела, что находящийся в баре Потерпевший №1 схватил ее дочь Кокорину Л. за одежду и те вместе повалились на барную стойку. Тогда, испугавшись, что Потерпевший №1 причинит дочери телесные повреждения, она взяла нож большого размера с рукоятью черного цвета и прошла в торговый зал, где подошла к Потерпевший №1, стоящему к ней спиной, и нанесла ему один удар в область спины справа. Когда она наносила Потерпевший №1 удар ножом, то он стоял к ней спиной, дочь стояла рядом и Потерпевший №1 никому телесных повреждений не причинял. После этого, к ней подошел ранее неизвестный мужчина и забрал у нее нож. О том, что Кокорина Л. нанесла Потерпевший №1 ножевые ранения, она узнала позже (т.1 л.д. 194-198, 202-203, 219-220).

Кроме признательных показаний подсудимых их вина в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что <дата обезличена> он с товарищем заехал в ночное время в бар «Пепси», расположенный по <адрес обезличен>, Он был немного выпивший, одет был в куртку зеленого цвета. Когда он пришел в бар, то увидел, что в баре работала ранее ему знакомая Лошкарева И. Как происходил конфликт у Кокориной Л.Ш. с девушкой он не помнит, предполагает это побочным эффектом от того, что он был длительное время без сознания в коме. Когда он стоял возле столика первого от входа, он почувствовал резкую боль в области спины слева, но даже не понял, что ему причинили ножевое ранение. Кто именно нанес ножевое ранение, он не видел. Затем он почувствовал резкую боль в области спины справа. Кто нанес данное ножевое ранение, он также не видел. После этого, он ничего не помнит, так как потерял сознание. Впоследствии при просмотре видеозаписи и от следователя он узнал, что ножевые ранения ему нанесли Кокорина Л.Ш. и ее мать Лошкарева И.В. Гражданский иск о компенсации морального вреда в сумме 3 000 000 рублей, по 1 500 000 рублей с каждой подсудимой, он поддерживает.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что <дата обезличена> около 02:00 часов, он зашел в бар «Пепси», расположенный по <адрес обезличен>. Когда он стоял у стойки бара, то увидел, что от барной стойки отошла девушка с ножом в руке, затем быстро подошла к парню в зеленой куртке, который стоял к ней спиной и лицом к столику, после чего стала наносить ему удары ножом в спину. Парень оттолкнул девушку, после чего к нему сзади подбежала женщина, которая работает продавцом в данном кафе, и нанесла парню удар большим кухонным ножом в спину. От удара парень не упал, а вышел на улицу. Он вышел следом и увидел, что парень упал на снег, при этом кто-то сказал, что у парня в спине осталось лезвие ножа. После этого кто-то вызвал скорую помощь и полицию.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он работает в должности заместителя командира взвода ППСП МО МВД России «Краснотурьинский». <дата обезличена> он находился на рабочей смене, когда в 02:14 часов в дежурную часть поступило сообщение о том, что напротив здания ПАТО по ул. Октябрьская гор. Краснотурьинска ножевое ранение. Он сразу же выехал на место и проехал к зданию бара «Пепси», расположенному по <адрес обезличен>. Около указанного здания находилось множество людей, все были в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, стоял автомобиль скорой помощи, где находился пострадавший, которым оказался Потерпевший №1 Также он увидел, что на улице, около входа в бар на снегу лежала девушка. Рядом с той стояла женщина постарше. Позже он узнал, что указанная женщина является матерью девушки и продавцом данного заведения. Кроме того, кто-то из присутствующих указал на данных женщин и пояснил, что именно те вдвоем нанесли ножевые ранения Потерпевший №1 Было принято решение об их задержании. Когда он находился в служебном автомобиле с подозреваемой, которая представилась Кокориной Л.Ш., последняя пояснила, что именно она нанесла Потерпевший №1 ножевые ранения. Впоследствии на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

Также в материалах дела имеются письменные доказательства, а именно:

- рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>8 о получении <дата обезличена> в 02:14 часов, сообщения от диспетчера службы «03» <адрес обезличен> о том, что напротив здания ПАТО ножевое ранение в спину (т.1 л.д.15);

- заявление Потерпевший №1 от <дата обезличена>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Кокорину Л.Ш. и Лошкареву И.В. за причинение ему ножевых ранений (т.1 л.д.14);

- протоколы осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которых описано помещение бара «Пепси», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, прилегающая к нему территория, при этом изъяты ножи, следы пальцев рук, а также СД-диск с записью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.17-24, 60-61);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от <дата обезличена>, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения:

- <данные изъяты>), повлекшей за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью,

- <данные изъяты> подтвержденная клинически, протоколом операции, является опасным для жизни, поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью (т.1 л.д.75-78);

- протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которого просмотрена видеозапись на СД-диске с камер видеонаблюдения бара «Пепси», при этом установлено каким образом потерпевшему были причинены телесные повреждения Кокориной Л.Ш. и Лошкаревой И.В. (т.1 л.д. 62-68);

- протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которого была осмотрена куртка потерпевшего Потерпевший №1, в которую он был одет <дата обезличена> во время причинения ему ножевых ранений, при этом на куртке обнаружено 4 разреза ткани (т.1 л.д. 96-99);

- протокол выемки от <дата обезличена> и протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которых было изъято и описано лезвие ножа, извлеченного в ходе операции из тела потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 147-148, 149-151);

- собственноручно написанные заявления Кокориной Л.Ш. и Лошкаревой И.В. от <дата обезличена>, в которых они признались в нанесении ножевых ранений потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д. 158, 191).

Вместе с тем, органами предварительного следствия подсудимой Кокориной Л.Ш. было вменено нанесение Потерпевший №1 не менее 4-х ударов ножом в спину. Однако, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения явно видно, что Кокорина Л.Ш. нанесла Потерпевший №1 только три удара ножом, при этом на последнем ударе нож сломался и лезвие ножа осталось в теле потерпевшего. Кроме того, при осмотре куртки Потерпевший №1 установлено, что на ней имеется только 4 разреза ткани, один из которых образовался от удара ножом Лошкаревой И.В., а три разреза от действий Кокориной Л.Ш. В связи с этим суд считает необходимым исключить из обвинения Кокориной Л.Ш. нанесение излишне вмененного одного удара ножом потерпевшему Потерпевший №1

Таким образом, суд квалифицирует действия Кокориной Л.Ш. по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (кухонного ножа), а действия Лошкаревой И.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (кухонного ножа).

Определяя подсудимым Кокориной Л.Ш. и Лошкаревой И.В. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личности виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Так, подсудимая Кокорина Л.Ш., являясь исполнителем, совершила умышленное оконченное преступление против здоровья человека, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Кокорина Л.Ш. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, при этом ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как это в значительной степени повлияло на действия подсудимой, что признала и сама Кокорина Л.Ш. в судебном заседании, заявив, что не совершила бы такого преступления, если бы не была выпившая.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, написанное ею заявление о совершенном преступлении, что суд расценивает как явку с повинной, а также наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка.

С учетом положений ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить Кокориной Л.Ш. наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ

Оснований для применения к подсудимой части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия отягчающего обстоятельства, а также характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления.

Подсудимая Лошкарева И.В., являясь исполнителем, совершила умышленное оконченное преступление против здоровья человека, относящееся к категории тяжких преступлений.

Лошкарева И.В. юридически не судима, имеет постоянное место работы и жительства, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как это в значительной степени повлияло на действия подсудимой, что признала и сама Лошкарева И.В. в судебном заседании.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, а также написанное ею заявление о совершенном преступлении, что суд расценивает как явку с повинной.

В то же время с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде реального лишения свободы, при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации Лошкаревой И.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15, ░░░░░░ 64 ░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 1 500 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. 100 000 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 500 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░ ░░░░░░░░░>).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 100 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

- ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1,

- ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.