Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4090/2016 ~ М-3672/2016 от 09.09.2016

Дело №2-4090/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

Председательствующего (судьи) Олифер А.Г.

при секретаре Максимовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Андрющенкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее также – Банк) обратился в суд с иском к Андрющенкову С.Ю. (далее также – Заемщик), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (правопредшественником ВТБ 24 (ПАО)) и Заемщиком заключен кредитный договор , по условиям которого Заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с взиманием за пользование кредитом 14,50 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. Однако принятые на себя обязательства по кредиту ответчик нарушил, что привело к образованию задолженности, состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составившей <данные изъяты> рублей 32 копейки (с учетом снижения в добровольном порядке неустойки до 10% от суммы пени по договору), из которой: <данные изъяты> рубль 65 копеек - основной долг; <данные изъяты> рублей 29 копеек - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей 38 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, которую Банк и просил взыскать в свою пользу с ответчика, заявив одновременно требование о взыскании <данные изъяты> рублей 25 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, в судебное заседание не явился; об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 (правопредшественником ВТБ 24 (ПАО)) и Андрющенковым А.Ю. заключен кредитный договор , по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с условием уплаты 14,50 %.

Свои обязательства по Кредитному договору Банк перед Заемщиком выполнил, предоставив денежные средства в его фактическое распоряжение.

Заемщик ознакомлен с Правилами потребительского кредитования без обеспечения.

Указанные правила являются стандартными условиями предоставления денежных средств в кредит, в связи с чем в силу ст. 428 ГК РФ путем присоединения правилам договор между Банком и Заемщиком считается заключенным.

Согласно условиям Кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно 16 числа в виде аннуитетного платежа в сумме 23 800 рублей 68 копейки, включающего часть кредита и проценты за пользование кредитом. Погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета по мере их поступления. Заемщик обязан обеспечить размещение суммы платежа на банковском счете на указанную договором дату.

В нарушение условий Кредитного договора, начиная с февраля 2016 года, Заемщиком допущено неисполнение обязательств, выразившееся в не внесении аннуитентных платежей в погашение кредита, в связи с чем Банком в его адрес направлялось требование о досрочном погашении задолженности.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с заемщика взимается пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Истцом в силу ст. 9 ГК РФ задолженность по кредитному договору в части требований о взыскании задолженности по пеням учитывается только 10%, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, согласно представленному расчету составляет <данные изъяты> рублей 32 копейки (с учетом снижения в добровольном порядке неустойки до 10% от суммы пени по договору), из которой: <данные изъяты> рубль 65 копеек - основной долг; <данные изъяты> рублей 29 копеек - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей 38 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Требование Банка о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены сроки возврата основной суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика всей суммы займа и процентов по нему подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Андрющенкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 32 копейки, а также <данные изъяты> рубля 25 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий судья                   Олифер А.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2016 года.

2-4090/2016 ~ М-3672/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Андрюшенков Алексей Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Олифер А.Г.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
09.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.02.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.03.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.04.2017Дело оформлено
14.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее