Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-182/2018 от 16.10.2018

Материал № 4/16-182/2018                                                               

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                             27 ноября 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Ануфриева А.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шадрина А.С., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Шарыченкова А.С. __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Шарыченков А.С. осужден приговором Пролетарского районного суда Республики Мордовия от 26 июля 2016 года по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 20.03.2016г.                           Конец срока: 11.06.2019г.

Осужденный Шарыченков А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по основаниям изложенным в ходатайстве.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН Росси по Республике Мордовия не ходатайствует о замене осужденному Шарыченкову А.С. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, выслушав адвоката поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Шарыченков А.С. на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания и администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется следующим образом.

Содержась в СИЗО - № г. Саранск допустил 2 нарушение режима содержания, был наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (далее ИК-№ прибыл 1 ноября 2016 года. В учреждении трудоустроен подсобным рабочим. За период отбывания наказания в ИК-№ дважды допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно: 17 ноября 2016 года – выговор устно - не поздоровался с сотрудником администрации, 19 апреля 2017 года – выговор – изъят самодельный электрокипятильник. Администрацией исправительного учреждения объявлено поощрение «за активное участие в производственно-хозяйственной деятельности учреждения по итогам 1 квартала 2017 года». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. К работам по благоустройству относится удовлетворительно, Разовые поручения выполняет с неохотой. С сотрудниками администрации не всегда вежлив. Правила общественной и личной гигиены выполняет, внешне не всегда опрятен. К имуществу исправительного учреждения относится безразлично. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью.

Между тем, фактическое отбытие осужденным 1/2 части срока наказания, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Шарыченков А.С. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания 4 раза, за что был наказан в дисциплинарном порядке Имеющиеся взыскания сняты и не погашены в установленном законном порядке. Администрацией исправительного учреждения объявлено поощрение. Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный за весь период отбывания демонстрировал нестабильное поведение.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вместе с тем, суд считает преждевременной замену Шарыченкову А.С. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Шарыченкова А.С. __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                                 О.С. Горячева