Приговор по делу № 1-249/2012 от 30.07.2012

Дело №

     П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кузнецовой С. А.,

подсудимого Лопаткина В. А.,

защитника адвоката Бояршинова Д. С.,

при секретаре Полозовой Т. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Лопаткина В.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

     УСТАНОВИЛ:

Лопаткин В. А., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, осознавая, что изготовление и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения компетентных органов запрещено законом и является нарушением установленного порядка оборота наркотических средств, совершил на территории <адрес> незаконные действия в сфере оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, Лопаткин В. А., находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления изготовил из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других химических веществ путем их синтеза наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в особо крупном размере, массой не менее № грамма.

Незаконно изготовленное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в особо крупном размере, массой не менее № грамма в особо крупном размере Лопаткин В. А., незаконно хранил в вышеуказанной квартире до его обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, незаконно изготовленное и хранимое Лопаткиным В. А. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в особо крупном размере, массой не менее № грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый Лопаткин В. А. в судебном заседании заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного следствия, в особом порядке не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

    Государственный обвинитель ходатайство поддержал.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми.

Суд удостоверился в том, что ходатайство Лопаткина В. А. соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лопаткина В. А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере.

Смягчающими наказание Лопаткина В. А. обстоятельствами являются явка с повинной, полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, Лопаткин В. А., судимости не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенного Лопаткиным В. А. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Лопаткину В. А. наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, так как суд не находит в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также суд, учитывая, что Лопаткин В. А., является наркозависимым лицом, которое не может самостоятельно прекратить употребление наркотических средств, для достижения цели его исправления не находит оснований для назначения ему наказания с применением требований ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление Лопаткина В. А. без изоляции его от общества.

Вместе с тем, суд не назначает Лопаткину В. А. дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд не находит оснований для изменения категории, совершенного Лопаткиным В. А. преступления на менее тяжкое, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лопаткина В.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Лопаткину В. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

    Вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> краевой суд, через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Лопаткиным В. А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                         А. И. Фомиченко