Решение по делу № 2-333/2015 ~ М-2001/2014 от 31.12.2014

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2015 года                                                                 г. Ростов Ярославской области

        Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Бабич В.Е.,

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО6 заявленные требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> После ее смерти осталось наследство в виде доли квартиры по адресу: <адрес>, которая была передана в совместную долевую собственность ФИО1 и ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в совместную собственность ФИО2 и ФИО1 без определения долей. Наследниками после смерти ФИО1 являлись ФИО3, ее дочь, муж - ФИО2, брат истца - ФИО11 и сестра истца ФИО12 Однако наследство после смерти ФИО1 приняла только истец в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ, т.к. пользовалась квартирой, проживала в ней. Факт принятия наследства также подтверждается фактом совместной регистрации в квартире. ФИО2 наследство после смерти жены принимать не желает. В связи с этим просят признать за ФИО3 право собственности на 1/2долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., определив оставшуюся долю ФИО2 также как 1/2.

       Представители ответчиков ФИО16 просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имели.

        Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал, подтвердив факт фактического принятия наследства истца после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

       Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

        Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, имела возражения на иск, полагала, что доля матери должна быть распределена между детьми поровну.

       Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследство в виде доли квартиры по адресу: <адрес>, которая была передана в совместную долевую собственность ФИО1 и ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в совместную собственность ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, без определения долей. Наследниками после смерти ФИО1 являлись ее супруг ФИО2 и дети ФИО3, ФИО11 и ФИО12

          Из сообщений нотариусов <адрес> ФИО7, ФИО8 и ФИО9 следует, что никто и наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к нотариусу по вопросу вступления в права наследства не обращался и наследственных прав не оформлял.

            Исходя из представленных суду доказательств, на основании приведенных выше норм закона, прихожу к выводу, что истец ФИО3 фактически приняла наследство, открывшее после смерти своей матери, вступив во владение наследственным имуществом, несла расходы по содержанию жилья, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась имуществом и предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти ФИО1

         Согласно выписки из домовой книги истец ФИО3 на день смерти матери, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем по адресу: <адрес>

         Данные обстоятельства в суде подтвердила свидетель ФИО10 и третье лицо ФИО2, который также пояснил, что наследство после смерти жены принимать не желает.

          Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 со своим сыном были зарегистрированы и проживали совместно с родителями ФИО13 по адресу: <адрес> Мать истца болела онкологическим заболеванием, ФИО3 за ней ухаживала. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, ФИО3 продолжала проживать в квартире, несла расходы по ее содержанию. Другие дети ФИО1 - ФИО11 и ФИО12 приезжали только на похороны матери и больше в квартире не появлялись.

Таким образом, за истцом ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти матери должно быть признано право собственности в порядке наследования на 1/2 доли <адрес>. Также следует определить оставшуюся долю ФИО2 как 1/2.

            Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Удовлетворить исковые требования

       Признать за ФИО3 право собственности на 1/2долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., определив оставшуюся долю ФИО2 также как 1/2.

        Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд <адрес> в 30-ти дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                 В.Е.Бабич