Решение по делу № 2-1481/2015 ~ М-448/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-1481/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Игнатьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«27» февраля 2015г.

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Ильиной Е. В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Ильиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивировало тем, что 23.04.2012г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Ильиной Е.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели № ###, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. на срок по **.**.****. со взиманием за пользование кредитом 23,4% годовых. В последующем, на основании заявлений Заемщика, срок возврата кредита был установлен до **.**.****.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Промсвязьбанк» утверждена новая редакция Устава, в соответствии с которой изменены фирменное (полное официальное) и сокращенное наименования ОАО «Промсвязьбанк» в связи с изменением типа акционерного общества (без изменения организационно-правовой формы) на Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк»).

Согласно п. 1.2. Кредитного договора кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счел Заемщика. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет.

**.**.**** Банк перечислил в безналичном порядке на счет Должника кредит в сумме З00 000 руб., что подтверждается прилагаемой к настоящему заявлению выпиской. Таким образом, Банк надлежащим образом исполнит свои обязательства по выдаче кредита.

Погашение кредита осуществляется согласно Раздела 2 Кредитного договора, а также графика платежей, являющегося информационным расчетом.

В соответствии с п.п. 2.4., 2.4.1., 2.4.2. Кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Кредитору проценты по ставке, определенной п. 1.1. Договора, в следующем порядке:

Проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный Договором, задолженность по основному долгу, учитываемому на соответствующем счете, на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1. Договора, и действительного числа календарных дней в году (365 / 366 дней соответственно), за период со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по дату фактического погашения Задолженности по Договору, под которой понимается дата списания денежных средств в погашение Задолженности по Договору со счетов Заемщика в сумме, достаточной для полного погашения Задолженности (в случае погашения Задолженности путем списания денежных средств со счетов Заемщика, открытых у Кредитора) либо дата зачисления на счет Кредитора денежных средств в сумме, достаточной для полного погашения Задолженности (в случае погашения Задолженности путем перечисления денежных средств на счет Кредитора), в полном объеме, но в любом случае не позднее даты окончания срока кредитования, определенной в соответствии с п. 1.1. Договора, а в случае полного досрочного истребования Кредитором задолженности по договору - по дату фактического погашения Задолженности по Договору, но не позднее последнего дня срока исполнения Заемщиком требования Кредитора о полном досрочном погашении Задолженности, указанного в п. 4.2. Договора.

С **.**.****. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита, а с **.**.****. суммы процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 4.1., 4.2. указанного договора Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита в срок до **.**.**** включительно, однако данная обязанность Заемщиком не исполнена.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора, в случае неисполнения обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, установленные разделом 2 Договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 4.2. Договора, на Просроченную задолженность по Основному долгу и/или Просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,3 % от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

По состоянию на 12.01.2015г. задолженность по Кредитному договору Должника перед Банком составляет 271 736 руб. 45 коп., в том числе:

- 190 503 руб. 16 коп. - размер задолженности по основному долгу;

- 32 347 руб. 01 коп. - размер задолженности по процентам;

- 34 320 руб. 97 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- 14 565 руб. 31 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Учитывая изложенное просило взыскать с Ильиной Е.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 223 050 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 430 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» Яшин О.С., действующий на основании доверенности ### от **.**.****г., на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Ильина Е.В. в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом - по последнему известному месту жительства, учитывая требования ст. 118 ГПК РФ, согласно адресу указанному ею в кредитном договоре, а также являющемуся местом регистрации, об изменении адреса проживания не указала, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от **.**.**** ### в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что **.**.****г. между Ильиной Е.В. и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор ### от **.**.****г. в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. под 23,4% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.****г. (л.д. 10-16).

При подписании кредитного договора заемщик была ознакомлена и согласна с информацией о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе графика платежей по кредиту, что подтверждается личной подписью Ильиной Е.В. (л.д. 10-16).

Согласно положениям ст. 224 ГК РФ вещь считается переданной в момент ее вручения приобретателю или указанному им лицу.

Факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской (л.д. 6-9).

Таким образом, обязательства банка перед ответчиком были исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора ### от **.**.****г. заемщик обязан полностью возвратить полученный кредит в дату окончательного погашения задолженности **.**.****г. (л.д. 10).

В соответствии с п. 4.1 Приложения ### к кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентам производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа.

Однако заемщиком данные обстоятельства по уплате основного долга и процентов с **.**.****. не выполняются в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам заемщика (л.д. 6-9).

Согласно п. 4.4 приложения ### к кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от **.**.****г. ### в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Банком в адрес ответчика были направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако, до настоящего времени требования банка ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.

По состоянию на 12.01.2015г. задолженность по Кредитному договору Должника перед Банком составляет 271 736 руб. 45 коп., в том числе:

- 190 503 руб. 16 коп. - размер задолженности по основному долгу;

- 32 347 руб. 01 коп. - размер задолженности по процентам;

- 34 320 руб. 97 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- 14 565 руб. 31 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов (л.д. 6-9).

Истец в добровольном порядке снизил неустойку за несвоевременное погашение кредита до 100 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов до 100 руб.

Исходя из суммы основного долга, периода просрочки исполнения обязательства, суд считает, что оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки в данном случае не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Промсвязьбанк» утверждена новая редакция Устава, в соответствии с которой изменены фирменное (полное официальное) и сокращенное наименования ОАО «Промсвязьбанк» в связи с изменением типа акционерного общества (без изменения организационно-правовой формы) на Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк»).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.****г. в размере 223 050 руб. 17 коп. с Ильиной Е.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с Ильиной Е.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 430 руб. 50 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Е. В. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.****г. в размере 223 050 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 430 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В окончательной форме решение изготовлено «13» марта 2015г.

Судья М.В. Ларченко