Решение по делу № 2-1156/2020 ~ М-1067/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-1156/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-001788-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск                            18 августа 2020 года

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Курганского М.Г.,

при секретаре                            Рутенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Лежниной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АФК» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к Лежниной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 09.08.2016 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключён кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 39 270 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако заёмщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности. 12.12.2019 между истцом и АО «ОТП Банк» заключён договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору, заключённому между АО «ОТП Банк» и Лежниной Н.В. перешло к истцу. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 12.12.2019 составила 51 092,21 рублей, в том числе: 27 647,42 рублей – основной долг, 22 513,79 рублей – проценты, 931,00 рублей – комиссии, 0,00 рублей – штрафы, 0,00 рублей – комиссии за оформление и передачу документов страховщику. В адрес ответчика направлялось уведомление о переуступки прав требования, а также досудебное требование. С даты заключения договора цессии и до настоящего времени, платежей в счёт погашения долга по кредиту от ответчика не поступало. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 51 092,21 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 733,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, т.к. просил рассмотреть дело в своё отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, что подтверждается заявлением.

Ответчик Лежнина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указала, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. ч. 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 309 – 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 98, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Лежниной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Лежниной Натальи Владимировны в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 09.08.2016 по состоянию на 12.12.2019, в размере 51 092,21 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 733,00 рублей, всего 52 825 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 21 копейку.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                    М.Г. Курганский