Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2021 ~ М-381/2021 от 17.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «19» февраля 2021 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Суворову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) посредством почтовой корреспонденции обратилось в суд с иском к Суворову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Суворова И.С. сумму задолженности по кредитной карте в размере 209498 рублей, в том числе просроченный основной долг – 176162 рублей 15 коп., просроченные проценты – 25 382 рублей 19 коп., неустойка – 7953 рублей 66 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5294 рублей 98 коп.

Изучив заявление, судья полагает оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

При подаче в суд заявление по своей форме и содержанию должно отвечать требованиям ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч.4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из заявления, в нем отсутствует подпись представителя истца ПАО Сбербанк <данные изъяты> следовательно, иск с приложенными документами подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Суворову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу, разъяснив право на обращение с настоящим заявлением при устранении недостатков, препятствующих его принятию судом.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина