Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-340/2017 от 25.04.2017



Дело: № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                 «ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

Молчанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, женатого, не работающего, пенсионера, размер пенсии <данные изъяты> рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 07 мин. на <адрес> водитель Молчанов В.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.3 ПДД РФ на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность пешеходу Потерпевший №1 закончить переход проезжей части, допустил на него наезд, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Молчанов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. он со своею женою ФИО4 на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону центра города со скоростью около 50 км/час. Когда его автомобиль стал пересекать регулируемый пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора, то в это время он увидел перебегавшего проезжую часть справа налево по пешеходному переходу мужчину. Он (Молчанов В.Н.) применил экстренное торможение, но так как дорожное покрытие было скользким, то автомобиль не успел остановиться и передней частью совершил наезд на пешехода, в результате чего последний упал на дорогу. После остановки он вышел из автомобиля и стал оказывать помощь пострадавшему.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. он находился около остановки трамваев <адрес>, к которой подъезжал трамвай, на котором ему нужно было следовать к своему дому. Чтобы успеть сесть в трамвай, он стал быстро пересекать проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу и, не дойдя до противоположной обочины примерно 1,5м., почувствовал удар в левую часть своего тела, после чего упал и потерял сознание. Когда он очнулся, то увидел рядом с собою мужчину и женщину, которые пытались оказать ему помощь, после чего на место происшествия приехала служба скорой медицинской помощи, которой он был доставлен в лечебное заведение. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения головы и тазобедренного сустава.

Потерпевший Потерпевший №2 – собственник автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в судебном заседании показал, что о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП с участием его родителей он узнал со слов последних.

Из письменного объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира на переднем сиденье следовала в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением её мужа Молчанова В.Н. по <адрес>, где около <адрес> на регулируемом пешеходном переходе муж совершил наезд на перебегавшего дорогу мужчину.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, исследовав представленные материалы, нахожу, что вина Молчанова В.Н. в совершении административного правонарушения, кроме его полного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 07 мин. на <адрес> водитель Молчанов В.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.3 ПДД РФ на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность пешеходу Потерпевший №1 закончить переход проезжей части, допустил на него наезд, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно справке по ДТП и рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 07 мин. со стороны <адрес> в сторону <адрес> двигался автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Молчанова В.Н., который в пути следования вблизи <адрес> допустил наезд на пешехода, который переходил дорогу по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате ДТП пешеход доставлен в 4-ю горбольницу.

Осмотром места происшествия ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на участке автодороги по адресу: <адрес> около трамвайной остановки «Кожзавод» проезжая часть влажная, по бокам имеются сугробы, ширина дороги 5,6 м., имеется светофор, который работает в штатном режиме, находится по обеим сторонам проезжей части, на столбах светофора имеется дорожный знак «Пешеходный переход». В крайней левой полосе в сторону <адрес> расположен автомобиль «<данные изъяты>», следов торможения, юза около данного автомобиля не имеется. На момент осмотра указанный автомобиль имеет повреждение капота в виде вмятины в центральной части ближе к левой стороне капота, а также повреждения решетки радиатора в центре и государственного регистрационного знака.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении и дальнейшем нахождении в ОБУЗ «<данные изъяты>» у Потерпевший №1 были обнаружены повреждения: А. Головы: 1. Ссадина в области лба справа. 2. Рана в области лба справа ушибленная, поверхностная, длиной 1 см., незначительно кровоточащая, без признаков воспаления. Б. Туловища: 1. Двусторонние закрытые переломы костей таза без смещения отломков, без нарушения целостности тазового кольца; перелом горизонтальной ветви правой лонной кости, перелом восходящей ветви правой седалищной кости, перелом восходящей ветви левой седалищной кости. Телесное повреждение, указанное в п. 1 А.1, квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Телесное повреждение, указанное в п. 1 А.2, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Телесные повреждения, указанные в п. 1 Б.1, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Молчанова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с п. 14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления, чего, как было установлено в судебном заседании, Молчановым В.Н. произведено не было. При этом доводы Молчанова В.Н. о том, что пешеход неожиданно для него стал осуществлять переход дороги и он не успел остановить автомобиль, являются необоснованными, поскольку между нарушением ПДД Молчановым В.Н. и причиненными телесными повреждениями Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении Молчанову В.Н. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание своей вины и раскаивание в содеянном, а также добровольное возмещение потерпевшему причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая данные о личности Молчанова В.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, обстоятельства совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю целесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела, применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Молчанова ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления органам ОГИБДД УМВД России по <адрес>, Молчанову В.Н., Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Сумма административного штрафа должна быть внесена Молчановым В.Н. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса одним платежом на р/с 40101810600000010001, БИК 043807001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель - УФК по <адрес> (администратор: УМВД России по <адрес> л/с 04441144640), УИН - №.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья                              О.В. Шапошников