Решение от 15.05.2013 по делу № 5-492/2013 от 25.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 15 мая 2013 года

Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2013 года

г.Москва                                                   17 мая 2013 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут Д.Ю., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшуюся,-

У С Т А Н О В И Л

Якушева Н.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

    Так она, 20 февраля 2013 года, примерно в 17 часов 30 минут, у д. 16 по 2-й Магистральной улице в г.Москве, управляя автомобилем БМВ 116i государственный номер №, была участником ДТП с припаркованным автомобилем Шкода государственный номер №, повредив на нем левое задний бампер, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылась.

Якушева Н.П. вину совершенном правонарушении не признала, пояснив, что в указанное в протоколе время она действительно находилась по указанному адресу, но при управлении своей автомашиной никаких столкновений с другими транспортными средствами не заметила.

    Изучив представленный материал, выслушав лиц, участвовавших в судебных заседаниях, считаю, что вина Якушевой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

    протоколом об административном правонарушении, согласно которого Якушева Н.П. привлекается к административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого она является;

    схемой места ДТП, и справкой о ДТП, согласно которым 20 февраля 2013 года, у д. 16 по 2-й Магистральной улице в г.Москве, произошло ДТП, а именно был поврежден припаркованный автомобиль Шкода государственный номер №;

    показаниями свидетеля Смарина Е.В., данными им в судебном заседании, из которых следует, что 20 февраля 2013 года находясь в своем автомобиле возле д. 16 по 2-й Магистральной улице в г.Москве он стал очевидцем как водитель – женщина, управлявшая а/м БМВ 116i государственный номер №, двигаясь задним ходом совершила столкновение с припаркованным а/м Шкода государственный номер №, после чего не обращая внимания на громкий звук последовавший от столкновения автомобилей, уехала с места ДТП;

    письменными показаниями Громова М.В., согласно которым он 20 февраля 2013 года припарковал свой а/м Шкода государственный номер № возле д. 16 по 2-й Магистральной улице в г.Москве. Примерно в 18 часов подойдя к своему а/м он обнаружил повреждения на заднем бампере, а на лобовом стекле записку, из текста которой следовало, что с его автомобилем совершил столкновение а/м БМВ 116i государственный номер №;

    Протоколом осмотра транспортных средств с фотографиями, на которых зафиксированы повреждения обоих автомобилей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Якушевой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела и показаниями свидетеля Смарина Е.В., которому у суда нет оснований не доверять, поскольку его показания согласованы и непротиворечивы, а кроме этого он является лицом не заинтересованным в исходе дела, а поэтому Якушевой Н.П. о том, что она не почувствовала удар с другой автомашиной суд считает надуманной и несостоятельной.

При назначении Якушевой Н.П. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновной, которая работает, ранее не привлекалась к административной ответственности и считает необходимым назначить ей минимальное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.6, 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: