Определения по делу № 2-3745/2015 ~ М-2581/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-3745/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 4 сентября 2015 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.В.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации г. Перми к Евдокиновой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, денежных средств за пользование земельным участком, пени,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд иском к Евдокиновой С.В. (<адрес>) о взыскании задолженности по арендной плате, денежных средств за пользование земельным участком, пени.

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Пермский районный суд Пермского края, по месту жительства ответчика, так как из справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Пермскому краю следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории российской Федерации», гражданин обязан зарегистрироваться по месту своего жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что на момент подачи иска ответчик имел регистрацию по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> на момент подачи иска ответчик места жительства на территории Индустриального района г. Перми не имел, то дело по иску Департамента земельных отношений администрации г. Перми к Евдокиновой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, денежных средств за пользование земельным участком, пени подлежит передаче по подсудности, по месту жительства ответчика, в Пермский районный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации г. Перми к Евдокиновой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, денежных средств за пользование земельным участком, пени по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

    Федеральный судья М.А.Запара