Приговор по делу № 1-867/2015 от 19.08.2015

№ 1- 867/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края                      22 октября 2015 года

В составе:

Председательствующего: судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцевой Н.М.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.

подсудимого: Шашук В. В.

защитника: адвоката Крохмаль И.В.

представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата)

потерпевших: Никитина Д. Ю.

Муратов А. А.ич

при секретаре судебного заседания: Черновой К.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шашук В. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, работающего (иные данные), проживающего: (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шашук В.В. совершил тайное хищение имущества Муратова А.А. на сумму (иные данные), с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; совершил тайное хищение имущества Никифорова А.С. на общую сумму (иные данные) и Никитина Д.Ю. на сумму (иные данные) с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Шашук В.В. (дата) в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут находясь на территории ОАО (иные данные) в (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества подошел шкафчику (№) и (№) расположенных в гардеробе (№) здания (иные данные) в (адрес) и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно из шкафчика (№) имущество, принадлежащее Муратову А.А.: часы «(иные данные), портмоне фирмы «(иные данные), в котором находились денежные средства в сумме (иные данные), а также банковская карта ОАО «Сбербанк России» материальной ценности не представляющая, денежные средства в сумме (иные данные), карточка-заместитель от камеры хранения вещей, материальной ценности не представляющая. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Муратову А.А., Шашук В.В. (дата) в период времени с (иные данные) в (адрес), при помощи похищенной у Муратова А.А. карточки-заместителя, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из камеры хранения вещей, расположенной на территории (иные данные) в (адрес), сотовый телефон «(иные данные), на котором имелась защитная пленка стоимостью (иные данные), а всего имущества на общую сумму (иные данные), чем причинив тем самым Муратову А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму (иные данные) и с похищенным скрылся.

Он же, Шашук В.В. (дата) в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут находясь на территории (иные данные) в (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества подошел к шкафчикам (№) и (№) расположенных в гардеробе (№) здания (иные данные) в (адрес), сорвал навесной замок на шкафчике (№) и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил серебряную цепь стоимостью (иные данные), с подвеской в виде серебряного креста, стоимостью (иные данные), денежные средства в сумме (иные данные), принадлежащие Белоброву И.А., причинив потерпевшему Белоброву И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму (иные данные). После чего, Шашук В.В., (дата) период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории (иные данные) в (адрес), при помощи неустановленного в ходе следствия предмета сорвал замок на шкафчиках (№) и № (иные данные), расположенных в гардеробе (№) здания (иные данные) в (адрес) и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкафчика (№) имущество, принадлежащее Никитину Д.Ю. : портмоне стоимостью (иные данные), в котором находились денежные средства в сумме (иные данные), банковскую карту на имя Никитина Д.Ю., материальной ценности не представляющую, а также карточку- заместитель, материальной ценности не представляющую.

После чего, Шашук В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Никитину Д.Ю. (дата) период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут находясь на территории ОАО (иные данные) в (адрес), при помощи похищенной у Никитина Д.Ю. карточки-заместителя, тайно похитил из камеры хранения вещей, расположенной на территории (иные данные) (адрес), сотовый телефон «(иные данные), причинив тем самым потерпевшему Никитину Д.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму (иные данные)

После чего, Шашук В.В., (дата) в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут находясь на территории (иные данные) в (адрес), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета сорвал замок, установленный на шкафчиках (№) и № (иные данные), расположенных в гардеробе (№) здания (иные данные) в (адрес) и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в шкафчик (№) и тайно похитил из портмоне денежные средства в сумме (иные данные), принадлежащее Никифорову А.С., причинив тем самым потерпевшему Никифорову А.С. материальный ущерб на сумму (иные данные) и с похищенным скрылся.

Подсудимый Шашук В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

    Подсудимый Шашук В.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Крохмаль И.В. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.Государственный обвинитель Филиппова Т.В., защитник Крохмаль И.В., потерпевшие Муратов А.А., Никифоров А.С., Белобров И.А., Никитин Д.Ю. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Шашук В.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Шашук В. В. надлежит квалифицировать:

по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( преступление от (дата) ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от (дата) )- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вид и размер наказания виновного Шашук В.В., суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений средней тяжести, наличию обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, не судимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристики личности подсудимого.

При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении Шашук В.В. по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания Шашук В.В. более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления также не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, сведений о личности подсудимого, его поведения до совершения преступлений и после, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Шашук В.В. наказания без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ – условного осуждения, без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения Шашук В.В. категории преступлений на менее тяжкую.

    В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с Шашук В.В. взысканию не подлежат.

Гражданский иск потерпевшего Муратова А.А. на сумму не возмещенного материального ущерба в сумме (иные данные) признать законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме (иные данные)

Гражданский иск потерпевшего Никитина Д.Ю. на сумму не возмещенного материального ущерба в сумме (иные данные) признать законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме (иные данные)

Гражданский иск потерпевшего Никифорова А.С. на сумму не возмещенного материального ущерба в (иные данные) признать законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме (иные данные)

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- документы на сотовый телефон «(иные данные)», хранящиеся в уголовном деле- хранить в материалах уголовного дела;

- навесной замок с тремя ключами, наручные часы фирмы «(иные данные)», портмоне фирмы «(иные данные)», находящиеся на хранении у Муратова А.А.- передать Муратова А.А,

- навесной замок, серебряная цепь с подвеской в виде серебряного креста, находящиеся на хранении у Белоброва И.А.- передать Белоброву И.А.,

- навесной замок, портмоне черного цвета, находящийся на хранении у Никитина Д.Ю., банковская карта ОАО «Сбербанк» на имя Никитина Д.Ю.-передать Никитину Д.Ю,

- навесной замок, находящийся на хранении у Никифорову А.С.- передать Никифорову А.С..

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Шашук В. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание:

- ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ ( преступление от (дата) г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ ( преступление от 07.07.2015г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных окончательно к отбытию назначить Шашук В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы Шашук В.В. считать условной с испытательным сроком 1 год.

    Возложить на Шашук В.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

    Избранную меру пресечения Шашук В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Шашук В. В. в счет не возмещенного материального ущерба в пользу :

(иные данные) (иные данные),

Никитина Д. Ю. (иные данные),

Никифорова А. С. (иные данные).

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Шашук В.В. взысканию не подлежат.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- документы на сотовый телефон «(иные данные)», хранящиеся в уголовном деле- хранить в материалах уголовного дела;

- навесной замок с тремя ключами, наручные часы фирмы «(иные данные)», портмоне фирмы «(иные данные)», находящиеся на хранении у Муратова А.А.- передать Муратову А.А.

- навесной замок, серебряная цепь с подвеской в виде серебряного креста, находящиеся на хранении у Белоброва И.А.- передать Белоброву И.А.,

- навесной замок, портмоне черного цвета, находящийся на хранении у Никитина Д.Ю., банковская карта ОАО «Сбербанк» на имя Никитина Д.Ю.- передать Никитину Д.Ю.,

- навесной замок, находящийся на хранении у Никифорову А.С.- передать Никифорову А.С..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска- на- Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий : Н.М. Старцева