Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1051/2015 ~ М-5623/2015 от 07.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.12.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лещенко Л.А., изучив административное исковое заявление ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Ваничкиной Л.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера к ответчику Ваничкиной Л.Н., являвшейся индивидуальным предпринимателем с дата по дата., о взыскании пени за нарушение срока уплаты страховых взносов за 2012-2013г. на обязательное пенсионное страхование за период с дата по дата в сумме *** руб., пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2012-2013г. на обязательное медицинское страхование за период с дата по дата в сумме *** руб.

Определением от 09.10.2015г. административное исковое заявление ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Ваничкиной Л.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок до 22.10.2015г. включительно для устранения недостатков, поскольку административным истцом не уплачена государственная пошлина при подаче административного искового заявления, кроме того, материалы иска не содержат доказательств получения адресатом Ваничкиной Л.Н. административного иска с приложениями.

Не согласившись с определением суда от 09.10.2015г., административный истец обжаловал его в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 20.11.2015г., определение Октябрьского районного суда г. Самары от 09.10.2015г. об оставлении без движения административного искового заявления ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Ваничкиной Л.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, оставлено без изменения, при этом судом апелляционной инстанции сделан вывод об отсутствии необходимости уплаты государственной пошлины по заявленным истцом требованиям и наличии оснований для оставления административного иска без движения в связи с отсутствием доказательств получения административного иска с приложениями административным ответчиком Ваничкиной Л.Н.

Между тем, до настоящего момента административным истцом недостатки, указанные в определении от 09.10.2015г., не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129-130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Ваничкиной Л.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,- возвратить административному истцу, разъяснив, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                  подпись             Лещенко Л.А.