Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2012 от 02.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.07.2012 г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Сухиной М.В.,

с участием

ответчика Семиной Н.А.,

представителя третьего лица по доверенности Рыжова Г.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1121/12 по иску Семиной Е.И. к Семину С.И., Семиной Н.А., Семиной А.С. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Семина Е.И. обратилась в суд с иском к Семину С.И.., Семиной Н.А.., Семина А.С. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ордера мужу истца - Семину И.Н. на семью из 4-х человек. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года Семин С.И.., который приходится истцу сыном, зарегистрировал брак с Семиной Н.А.. В этом же году Семина Н.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ года у Семина С.И.. и Семиной Н.А. родилась дочь - Семина А.С.., которая также была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между Семиным С.И.. и Семиной Н.А.. был расторгнут.

С момента расторжения брака ни Семина Н.А. ни Семин С.И.. не исполняют своих обязанностей, вытекающих из договора социального найма, по оплате услуг за содержание жилья. Кроме того, Семина А.С.. после достижения совершеннолетия в ДД.ММ.ГГГГ году также не вносит плату по коммунальным расходам и расходам по содержанию жилья. Все коммунальные платежи истец оплачивает единолично. Задолженности по оплате данных услуг не имеется. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты вышеуказанных платежей не имеется.

Просила суд взыскать в ее пользу с Семина С.И.. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с Семиной Н.А.. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с Семиной А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец Семина Е.И.. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по устному заявлению Настасин С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.

Ответчик Семин С.И.. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Семина Н.А.. в судебном заседании просила суд применить срок исковой давности по заявленному требованию, также просила учесть, что она имеет временную регистрацию в г.Москве, в связи с чем, она должна оплачивать только отопление, найм и содержание жилья, поскольку с соответствующим заявлением она обращалась в ЖЭУ по месту жительства, также просила учесть частичную оплату в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Ответчик Семина А.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Третье лицо Семин И.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица о доверенности Рыжов Г.А. в судебном заседании просил разрешить требования на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассматривать дело в отсутствие представителя администрации г.Тулы.

Руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения.

В соответствии с п.3 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства.

Квартира <адрес> <адрес> была предоставлена на сновании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Семину И.Н.. на семью из четырех человек. Вышеуказанное жилое помещение является муниципальной собственностью.

Ответственным плательщиком и нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Семин И.Н.

Истец Семина Е.И.., ответчики Семин С.И.., Семина Н.А.., Семина А.С.. являются членами семьи (женой, сыном, женой сына и внучкой) нанимателя квартиры – Семина И.Н.., о чем свидетельствуют выписки из домовой книги и лицевого счета, справка о составе семьи, поквартирной карточкой.

На момент вынесения настоящего решения все жильцы <адрес>, являющиеся ответчиками по делу, достигли возраста совершеннолетия и являются полностью дееспособными лицами.

За период ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно с учетом лиц, зарегистрированных и фактически проживающих в <адрес> по <адрес> в <адрес>, происходило начисление платы за наем, содержание и ремонт жилья, а также начислялась плата за коммунальные платежи по установленным тарифам и в установленном порядке. Данные платные услуги оплачивались ежемесячно в полном объеме. Задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не имеется.

Судом установлено, что истец Семина Е.И. производила оплату содержания жилья и коммунальных услуг единолично. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Поскольку ответчики Семин С.И.., Семина Н.А.., Семина А.С.. на спорный период времени сохраняли за собой право пользования спорным жилым помещением, то у Семиной Е.И.. имеется право требовать взыскания приходящейся на их долю платы за содержание и ремонт жилья, а также платы за коммунальные платежи.

Таким образом, доля платы за наем, содержание и ремонт жилья, а также платы за коммунальные платежи Семина С.И.., Семиной Н.С.. за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей для каждого, доля платы за наем, содержание и ремонт жилья, а также платы за коммунальные платежи Семиной А.С.. за период с ДД.ММ.ГГГГ (момент наступления совершеннолетия) ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждено расчетом, произведенным истцом.

В судебном заседании ответчик Семина Н.А.. просила суд применить срок исковой давности к заявленному периоду и полагала, что должна нести бремя содержания по оплате коммунальных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ее временного отсутствия по месту регистрации, так как она имеет временную регистрацию в <адрес>.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ). При этом к спорным жилищным отношениям, одним из оснований возникновения которых является договор (например, договор социального найма жилого помещения, договор найма специализированного жилого помещения, договор поднайма жилого помещения, договор о вселении и пользовании жилым помещением члена семьи собственника жилого помещения и другие), применяется общий трехлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлен спорный период с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным применить срок исковой давности, по которому период ко взысканию задолженности с Семиной Н.А. начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных квитанций об оплате коммунальных платежей, с учетом временного отсутствия Семиной Н.А.., доля платы за наем, содержание и ремонт жилья, а также платы за коммунальные платежи Семиной Н.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С учетом частичной произведенной оплаты в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., сумма к взысканию составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Указанный расчет сторонами в судебном заседании не оспаривался.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что ответчиком Семиной Н.А. заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Семиной Е.И.. являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, путем взыскания с Семина С.И.. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, с Семиной Н.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., с Семиной А.С. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что соответствует их долям платы за наем, содержание и ремонт жилья, а также платы за коммунальные платежи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Семиной Е.И. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Семиной Е.И. с Семина С.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с Семиной Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., с Семиной А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Николотова