Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2108/2015 ~ М-716/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-2108/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Устинова Максима Александровича о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Устинов М.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Емельяновскому району, выразившееся в непринятии мер по розыску и наложению ареста на автомобиль, принадлежащий должнику Лесничеву И.К. в рамках исполнительного производства №

В судебное заседание заявитель Устинов М.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и заблаговременно извещался судом.

Представитель заявителя – Юманов В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании от заявленных требований отказался, пояснив, что после обращения в суд судебным приставом–исполнителем приняты меры по наложению ареста на автомобиль должника, автомобиль обнаружен и арестован. Письменное заявление об отказе от заявленных требований по ходатайству Юманова В.Ню. приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; ходатайство об отказе от заявленных требований представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела; полномочия представителя заявителя на отказ от иска подтверждены доверенностью, имеющейся в материалах дела.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и ему понятны.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований не установлено, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных Устиновым М.А. требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░