Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2018 от 01.03.2018

Дело № 1-109/18 ............

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 4 апреля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Каменских Н.В.,

с участием государственного обвинителя: Семеновой Г.В.,

подсудимого Беляева А.Г.,

защитника: адвоката Коневских А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми уголовное дело в отношении:

БЕЛЯЕВА А.Г., ............, ранее судимого:

1) 29.03.2010 г. Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 04.06.2014 г. неотбытая часть наказания по приговору от 29.03.2010 года заменена исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 13 дней с удержанием в доход государства 20% заработной платы ежемесячно, освободившегося из мест лишения свободы 17.06.2014 г. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 04.02.2015 г. неотбытая часть наказания по приговору от 29.03.2010 г. (с учетом постановления суда от 04.06.2014 г.) в виде 11 месяцев исправительных работ заменена лишением свободы;

2) 13.05.2015 г. Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 29.03.2010 г. и постановлений     от 04.06.14 г., от 04.02.15 г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 26.04.2016 г. по отбытии срока наказания,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Беляев А.Г. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им было совершено в г. Перми при следующих обстоятельствах.

дата в дневное время, Беляев находясь на тропинке, расположенной между домом № по <адрес> и домом № по <адрес>, нашел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее ............ гр., т.е. в значительном размере, которое оставил у себя с целью немедицинского употребления, т.е. незаконно приобрел, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции.

После этого, дата в дневное время, у дома № по <адрес>, Беляев А.Г. был задержан сотрудниками полиции, незаконно приобретенное и хранившееся у него при себе без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой ............ гр., т.е. в значительном размере, было обнаружено и изъято у него при личном досмотре в помещении пункта полиции по <адрес>, в период с 16 час. 15 мин. по 16 час. 30 мин. дата.

Действия Беляева А.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Подсудимый Беляев А.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Беляева А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Беляева А.Г. и условия жизни его семьи.         

Беляев А.Г. ............ (л.д.№).

Согласно медицинскому заключению, Беляев А.Г. ............ (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Беляева А.Г. суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья Беляева в связи с наличием у него хронических заболеваний, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Беляева А.Г. является рецидив преступлений.

Беляев А.Г. ранее неоднократно судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести, спустя короткий промежуток времени после отбытия наказания, в его действиях, на основании ч.1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, наказание Беляеву должно быть назначено в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. ст. 68 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 68 ч. 3, 64, 73, 53.1 ч. 2 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, личности виновного, наличия отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Беляеву А.Г. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой ............ гр., хранящийся в камере хранения ОП № (дислокация ............ район) Управления МВД России по г.Перми, согласно квитанции № (л.д. №) следует уничтожить, как предмет преступления, в связи с позицией стороны обвинения в судебном заседании.

Процессуальные издержки в сумме 1265 рублей, выплаченной адвокату Б.П.А. за осуществление им по назначению защиты Беляева А.Г. в ходе предварительного следствия, следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Беляева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание: 1 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с дата.

Меру пресечения Беляеву А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Беляева А.Г. под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, массой ............ гр., хранящийся в камере хранения ОП № (дислокация ............ район) Управления МВД России по г.Перми, согласно квитанции №, уничтожить (л.д. №).

В соответствии со ст. 131, 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, в сумме 1265 рублей, выплаченной адвокату Б.П.А. за осуществление им по назначению защиты Беляева А.Г. в ходе предварительного расследования, отнести на счет Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- п/п

............

............